Вирок від 02 липня 2026 р. у справі №357/568/26 — Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/568/26

1-кп/357/529/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2026 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого – судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 міста Біла Церква Київської області, кримінальне провадження № №12025111030002222, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, з професійно – технічною освітою, не одруженого, на утриманні дітей не має, непрацевлаштований, не депутат, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор: ОСОБА_4 ,

потерпіла: ОСОБА_5 ,

захисник - адвокат: ОСОБА_6 ,

обвинувачений: ОСОБА_3 ,

установив:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд вважає за можливе обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд –

ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по часттині 1 статті 115, частині 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання:

за частиною 1 статті 309 КК України - у виді 3 (три) років обмеження волі;

за частиною 1 статті 115 КК України - у виді 8 (вісім) років позбавлення волі.

У відповідності до частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з часу його затримання з 22 жовтня 2025 року.

Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк його попереднього ув`язнення з 22 жовтня 2025 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі на підставі ст. 72 ч. 5 КК України.

Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою продовжити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Держави витрати за залучення експерта вартість проведеної молекулярно генетичної експертизи №СЕ-19/111-25/65988-БД від 18.11.2025 становить 9078 грн. 58 коп.;

-вартість проведеної експертизи матеріалів речовин та виробів №СЕ-19/111-25/65977-НЗПРАП від 04.11.2025 становить 3565 грн. 60 коп.;

-вартість проведеної судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/111-25/69861-Д від 17.11.2025 становить 3565 грн. 60 коп.;

-вартість проведеної судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/111-25/73891-Д від 08.12.2025 становить 5348 грн. 40 коп.;

-вартість проведеної молекулярно генетичної експертизи №СЕ-19/111-25/69867-БД від 22.12.2025 становить 15 049 грн. 38 коп.;

-вартість проведеної молекулярно генетичної експертизи №СЕ-19/111-25/69936-БД від 26.12.2025 становить 44 965 грн. 00 коп.;

-вартість проведеної молекулярно генетичної експертизи №СЕ-19/111-25/69857-БД від 24.12.2025 становить 18 410 грн. 87 коп.;

-вартість проведеної молекулярно генетичної експертизи №СЕ-19/111-25/69854-БД від 23.12.2025 становить 32 358 грн. 00 коп..

Загальний розмір витрат на залучення експертів становить 132 341 грн. 43 коп.

Речові докази по справі, а саме: ніж із залишками речовини бурого кольору, 6 (шість) кухонних ножів, пачку з під цигарок TM «DAVIDOFF», 15 (п`ятнадцять) недопалків, килим з ванної кімнати, килим з кухні зі слідами речовини бурого кольору, декоративну накладку дверей зі слідами речовини бурого кольору і візерунком папілярних ліній, мобільний телефон марки «Redmi», мобільний телефон марки «Redmi C71», мобільний телефон марки «HUAWEI», кофту коричневого кольору, спортивні штани сірого кольору зі слідами РБК та тапочки чорного кольору, дві шкарпетки чорного кольору, речовину рослинного походження зеленого кольору та рослину, які є наркотичним засобом та рослиною, обіг якого обмежено – канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 27,14 г, які передані до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області – знищити після вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після проголошення.

Головуючий ОСОБА_7