Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: тимчасовий доступ до речей і документів
Дата: 02 липня 2026 р.
Справа: №285/3968/26
Суддя: Літвин О. О.
У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/3968/26
провадження № 1-кс/0285/639/26
03 липня 2026 року м. Звягель
Слідча суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши
клопотання слідчого СВ Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного 18.06.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026060530000344,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, –
ВСТАНОВИЛА:
26.06.2026 слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати доступ до інформації, що перебуває у володінні у АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” по банківських картках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2
за період часу з 17.06.2026 по дату постановлення ухвали.
Клопотання обґрунтоване тим, що 18.06.2026 невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_3 , які знаходились на її банківських картках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на загальну суму 52651 грн, чим заподіяла останній матеріальну шкоду на вказану суму.
З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, зазначеного у клопотанні.
Термін дії ухвали слідчий просив встановити строком 2 місяці.
Сторони провадження про дату розгляду справи повідомлені в порядку, визначеному КПК.
Дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.
Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п.5 ч.1 ст.131 КПК України, та полягає у наданні стороні кримінального провадження можливості ознайомитися з відповідними речами і документами, зробити їх копії, а за рішенням слідчого судді – вилучити їх (ст. 159 КПК України).
Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта є банківською таємницею, яка згідно з п.5 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
З наданих матеріалів убачається, що здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Банківські картки, до яких ініціатор клопотання просить надати доступ, належать потерпілій, а тому інформація по ним має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі.
Долучені до клопотання матеріали є достатніми для висновку про його обґрунтованість.
Суд також не вбачає суттєвих негативних наслідків від застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, який є розумним, співмірним та відповідає його завданням.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню, а строк дії ухвали слід визначити відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 309 КПК України, –
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам слідчого відділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
та працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16
тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні
АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, ( АДРЕСА_1 ),
по банківських картках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , а саме:
інформацію із зазначенням анкетних даних власника даного рахунку, копій паспорта, номерів мобільних телефонів, якими користується особа та номерів телефонів, які застосовувалися для входу до кабінету користувача та наданням фотографій вказаної особи, інформації про рух коштів, місця зняття грошових котів, фото, відеозаписи із банкоматів, де знімалися кошти та із зазначенням номера розрахункових рахунків кореспондентів, призначення платежів, суми та дати, часу операції, повної розшифровки даних контрагентів і призначень платежів (містили інформацію про деталізований рух коштів, тобто регулярних платежів); відомостей про використання електронних розрахунково-інформаційних програмних продуктів за рахунками, із зазначенням імені доступу до рахунків, ІР-адрес обладнання, з якого здійснювалися дистанційні платіжні операції по вказаному рахунку та детальну інформацію кінцеве знаходження грошових коштів куди було перераховано грошові кошти (із зазначенням банківського рахунку чи банківської картки чи іншого виду рахунку як на паперових так і на електронних носіях (у форматі ЕХЕL),
з подальшим вилученням даної інформації,
в період часу з 00:00 год 17.06.2026 по 00:00 год 03.07.2026.
Строк дії ухвали – два місяці по 03.09.2026 включно.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua