Постанова від 02 липня 2026 р. у справі №285/3938/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/3938/26

провадження № 1-кс/0285/635/26

03 липня 2026 року м. Звягель

Слідча суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного 23.06.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026060530000349,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, –

ВСТАНОВИЛА:

25.06.2026 слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати доступ до інформації, що перебуває у володінні у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по банківському рахунку НОМЕР_1 ,

за період часу з 20.06.2026 по дату постановлення ухвали.

Клопотання обґрунтоване тим, що 21.06.2026 невстановлена особа шляхом використання фішингового посилання під час дії воєнного стану шахрайським способом заволоділа коштами ОСОБА_3 , здійснивши без його відома 8 переказів із банківського рахунку НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 437 200 грн, а саме:

на рахунок НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ОСОБА_4 ) – 70 000 грн та 69 700 грн;

НОМЕР_4 ( ОСОБА_5 ) – 60 000 грн;

НОМЕР_5 ( ОСОБА_6 ) – 35 000 грн;

НОМЕР_1 ( ОСОБА_7 ) – 70 000 грн;

НОМЕР_6 ( ОСОБА_8 ) – 50 000 грн;

НОМЕР_7 ( ОСОБА_9 ) – 70 000 грн;

НОМЕР_8 ( ОСОБА_10 ) – 12 500 грн.

Зазначених переказів потерпілий не здійснював, особа, яка їх вчинила, йому невідома, а банківський рахунок було заблоковано.

З метою встановлення способу доступу невстановленої особи до банківського рахунку потерпілого, способу авторизації, вчинення злочину, в тому числі ІР-адрес обладнання, з якого здійснювалися дистанційні платіжні операції по вказаним рахункам, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, зазначеного у клопотанні.

Термін дії ухвали слідчий просив встановити строком 2 місяці.

Сторони провадження про дату розгляду справи повідомлені в порядку, визначеному КПК.

Дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п.5 ч.1 ст.131 КПК України, та полягає у наданні стороні кримінального провадження можливості ознайомитися з відповідними речами і документами, зробити їх копії, а за рішенням слідчого судді – вилучити їх (ст. 159 КПК України).

Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта є банківською таємницею, яка згідно з п.5 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

З наданих матеріалів убачається, що здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Банківський рахунок, до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ, належить особі, яка, за даними досудового розслідування, може бути причетною до вчинення шахрайства, а відомості про рух коштів за ним мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Долучені до клопотання матеріали є достатніми для висновку про його обґрунтованість.

Суд також не вбачає суттєвих негативних наслідків від застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, який є розумним, співмірним та відповідає його завданням.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню, а строк дії ухвали слід визначити відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 309 КПК України, –

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

а також за їх дорученням працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22

тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні

АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ),

по банківському рахунку НОМЕР_1 , а саме:

до даних про рух коштів по рахунку із зазначенням номерів розрахункових рахунків кореспондентів, інформації про осіб одержувачів грошових коштів, а також для встановлення місця розташування (адреси) банківських терміналів, де здійснювалося зняття коштів з вищевказаної банківської картки, фото/відео файли, де зафіксовано осіб, які знімали вищевказані грошові кошти із зазначенням імені доступу до рахунків, особу, яка вчинила даний злочин, місце скоєння злочину, яким саме способом було вчинено злочин, а також документів, що містять інформацію про IP-адресу, MAC-адресу та ідентифікаційні дані пристрою, з якого здійснювався несанкціонований вхід до систем Інтернет-банкінгу (серійний номер, назва, тип тощо), місцезнаходження користувача системи Інтернет-банкінгу в момент проведення несанкціонованих операцій, а також будь-яких інших даних, які зберігають банківські установи стосовно ідентифікації користувача Інтернет-банкінгу, інформації про те, чи не було подібних грошових операцій раніше на вказаній картці,

з подальшим вилученням даної інформації,

в період часу з 00:00 год 20.06.2026 по 00:00 год 03.07.2026.

Строк дії ухвали – два місяці по 03.09.2026 включно.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1