Постанова від 01 липня 2026 р. у справі №644/5029/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Справа № 644/5029/26

Провадження № 3/644/1321/26

ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення

02 липня 2026 р. м.Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Паляничко Д.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання – Книшенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Індустріального районного суду м. Харкова справу про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2026 року на адресу Індустріального районного суду м. Харків з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області надійшов адміністративний матеріал за вих. № 2984с/41/14/02/2026 від 04.04.2026 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі за текстом – ОСОБА_1 ), про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП (т. 1 а.с. 8).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 651622 від 27.04.2026 (далі за текстом – Протокол № 651622) ОСОБА_1 27.04.2026 о 22 год 21 хв за адресою: м. Харків, пр-т Олександрівський, 75, керував ТЗ Ford Fiesta д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким ТЗ, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1.а Правил дорожнього руху України (далі за текстом – ПДР України), за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП (т. 1 а.с. 1).

05 травня 2026 року на адресу Індустріального районного суду м. Харків з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області надійшов адміністративний матеріал за вих. № 2985с/41/14/02/2026 від 04.04.2026 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі за текстом – ОСОБА_1 ), про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (т. 1 а.с. 8)

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 651640 від 27.04.2026 (далі за текстом – Протокол № 651640), ОСОБА_1 27.04.2026 о 22 год 21 хв за адресою: м. Харків, пр-т Олександрівський, 75, керував ТЗ Ford Fiesta д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився у встановленому законодавством порядку, на місці зупинки ТЗ із застосуванням газоаналізатора Drager Alcotest 7510 ARLM 0308, результат огляду 1,76 %о (проміле), з результатом водій був згоден. Від проходження огляду на стан сп`яніння у КНП ХОР ОКНЛ відмовився, водія було відсторонено від керування ТЗ, чим порушив п. 2.9.а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП (т. 2 а.с. 1).

Зазначені вище протоколи про адміністративні правопорушення № 651622 та № 651640, розглядаються в Індустріальному районному суді м. Харкова головуюча суддя Паляничко Д.Г. згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026 № 644/5026/26 та протоколом передачі судової справи № 644/5029/26 раніше визначеному складу суду від 05.05.2026 відповідно (т. 1 а.с. 9, т. 2 а.с. 9).

За приписами ч. 2 ст. 36 КУпАП вбачається, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на позицію Європейського Суду з прав людини, викладену у Рішенні «Гурепка проти України» (Заява № 61406/00, Страсбург 06.09.2005), суд враховує за аналогією приписи ст. 217 КПК України, згідно з якими у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у скоєнні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що вказані вище адміністративні матеріали за протоколами № 651622 та № 651640 від 27.04.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, справи № 644/5026/26 та № 644/5029/26, які розглядаються одним і тим же органом, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання цих справ в одне провадження для спільного розгляду і вирішення.

Отже, на підставі викладеного вище, керуючись ст. 36 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення за № 644/5029/26 номер провадження 3/644/1321/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, зі справою про адміністративне правопорушення за № 644/5026/26 номер провадження 3/644/1320/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 644/5026/26 номер провадження 3/644/1320/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко