Постанова від 04 червня 2026 р. у справі №398/2957/26 — Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2957/26

провадження №: 3/398/631/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

"05" червня 2026 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Дубровська Надія Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградської області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Украгроком», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2026 року о 12-32 годині в м. Олександрія по проспекту Соборному біля будинку №162а, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував мопедом Yamaha (не зареєстрований), не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП. Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ч.3 ст. 184 КУпАП.

19.04.2026 року о 12-32 годині в м. Олександрія по проспекту Соборному біля будинку №162а, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував мопедом Yamaha (не зареєстрований), без мотошолому, чим порушив п. 2.3г ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП. Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ч.3 ст. 184 КУпАП.

19.04.2026 року о 12-32 годині в м. Олександрія по проспекту Соборному біля будинку №162а, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував мопедом Yamaha який не зареєстрований в установленому законом порядку, чим порушив п. 2.9в ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП. Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ч.3 ст. 184 КУпАП.

19.04.2026 року о 12-32 годині в м. Олександрія по проспекту Соборному біля будинку №162а, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував мопедом Yamaha який не зареєстрований в установленому законом порядку, не маючи чинного полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п. 2.1г ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП. Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ч.3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні правопорушення визнав, та просив його суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В диспозиції ч.1 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487979 від 23.04.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487980 від 23.04.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 841306 від 23.04.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 841307 від 23.04.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.04.2026 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, яка повторно притягується до адміністративної відповідальності, інвалідом не являється, офіційно не працевлаштована, а також ступінь її вини та майновий стан.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку невідомий, в дохід держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA388999980313020106000011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ЄДРПОУ: 37918230; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), кодкласифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA908999980313111256000026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Надія Миколаївна Дубровська