Постанова від 02 липня 2026 р. у справі №348/1911/26 — Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1911/26

Провадження № 3/348/424/26

03 липня 2026 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

встановила:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №739387 від 01.07.2026, 01.06.2026о 18.00 ОСОБА_1 , перебуваючи в міському парку з хуліганських мотивів пошкодив електросамокат, чим порушував громадський порядок та спокій громадян,такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Так, відповідно до статті 173 КУпАП вчинення дрібного хуліганства, вважається нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Однак, в протоколі не зазначено прізвище та адресу потерпілого та свідків, хоча зі змісту доданих до протоколу матеріалів встановлено, що такі були. Також дата адміністративного правопорушення, вказана у протоколі, не відповідає ні даті повідомлення про вчинення правопорушення, ані даті, що вказана на відеозаписі. Не конкретизовано місце вчинення адміністративного правопорушення (не зазначено вулицю). Якщо правопорушенням заподіяно майнову шкоду, про це також зазначається в протоколі, розмір шкоди у протоколі не вказано.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення містить недоліки, які не можуть бути усунені в ході судового розгляду - протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 з долученими до нього матеріалами слід повернути відділу поліції для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

постановила:

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №739387 від 01.07.2026, складений відносно ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП з долученими до нього матеріалами повернути в Надвірнянський районний відділ поліції ГУ НП у Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.