Вирок від 01 липня 2026 р. у справі №338/269/26 — Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

Справа № 338/269/26

Провадження №1-кп/338/75/26

02 липня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12024096120000057 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Космач Івано-Франківського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, який працює на посаді стропольника ТОВ "Уніплит", одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

Прокурор ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Представник потерпілого-адвокат ОСОБА_6 .

Представник цивільного відповідача

ТОВ "Уніплит" ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Згідно з ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 129, 349, 368, 370, 374, 615 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст. 272 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням робіт з підвищеною небезпекою строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 , в інтересах якого діє його представник адвокат ОСОБА_6 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніплит", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, залишити без розгляду.

Процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судової експертизи з безпеки життєдіяльності №СЕ-19/111-25/4145-БЖ від 07 квітня 2025 року на суму 11 938 (одинадцять тисяч дев`ятсот тридцять вісім) гривень 50 копійок стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази відсутні.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1