Постанова від 01 липня 2026 р. у справі №199/7775/26 — Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 01 липня 2026 р.

Справа: №199/7775/26

Суддя: СЕНЧИШИН Ф. М.

Справа № 199/7775/26

(3-в/199/37/26)

П О С Т А Н О В А

іменем України

02 липня 2026 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Сенчишин Ф.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку суми штрафу у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09 червня 2026 року визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.Зазначеною постановою на ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку суми штрафу на 7 (сім) місяців.

В судове засідання ОСОБА_1 , повідомлений належним чином та завчасно про час та місце розгляду заяви, не прибув, причини не явки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

ОСОБА_1 не надані докази на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють або роблять неможливою сплату ним суми штрафу (хвороба, стихійне лихо тощо).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочку сплати суми штрафу.

Керуючись ст. 303, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» суд –

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку суми штрафу, стягнутого постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09 червня 2026 року – відмовити в повному обсязі.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

02.07.2026

Оригінал: reyestr.court.gov.ua