Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 02 липня 2026 р.
Справа: №674/1226/26
Суддя: Шафікова Ю. Е.
Справа № 674/1226/26
Провадження № 3/674/388/26
ПОСТАНОВА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
03 липня 2026 року м.Дунаївц
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши заяву захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Трофимової Ганни Миколаївнипро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.
Розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 06 липня 2026 року.
До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшла заява захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Трофимової Ганни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .
Нормами КУпАП проведення судових засідань у справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України. Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи зазначену заяву та наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Трофимової Ганни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП задовольнити.
Судове засідання призначене на 06 липня 2026 року о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ВКЗ.
Копію постанови направити адвокату Трофимовій Г.М.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Е. Шафікова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua