Суд: Радехівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 01 липня 2026 р.
Справа: №451/1045/26
Суддя: Магонь О. З.
ПОСТАНОВА
про привід
02 липня 2026 рокуСправа №451/1045/26
Провадження № 3/451/362/26
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Магонь О. З., розглянула матеріали, які надійшли з ВП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, працюючого на ВП «Шахта «Межирічанська», зареєстрованого та проживаючого на АДРЕСА_1 , не є особою з інвалідністю, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
у с т а н о в и л а:
В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Зміст протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_2 , 29.05.2026 приблизно о 15 год 30 хв на АДРЕСА_1 словесно ображав та погрожував фізичною розправою своїй співмешканці, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та завдав шкоди психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
10.06.2026 автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Магонь О. З. передані згадані вище матеріали справи №451/1045/26 для розгляду.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідолений належним чином ( а.с. 14).
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Суд, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до ч. 2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 привід.
Керуючись ч. 2 ст. ст.268 КУпАП, суддя, -
постановила:
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає на АДРЕСА_1 ,у приміщення Радехівського районного суду Львівської області на 8 липня 2026 року о 13 годині 45 хвилин.
Копію постанови про привід правопорушника направити для виконання відділенню поліції №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяМагонь О. З.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua