Рішення від 01 липня 2026 р. у справі №447/1556/26 — Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/1287/26

Справа №447/1556/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

02.07.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Янкевич М.М.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

28.04.2026 позивачка ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву мотивує тим, що шлюб між нею та відповідачем зареєстровано 11.07.2014 виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, актовий запис №5 від 11.07.2014, що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 01.04.2026. Зазначила, що від шлюбу у них з відповідачем народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність з плином часу взаєморозуміння мін ними, у зв`язку із різними поглядами на сімейні відносини, ведення спільного господарства, байдужості до проблем та життя один одного. Звертає увагу суду, що з 01.02.2026 з відповідачем спільно не проживають, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Збереження шлюбу позивачка вважає неможливим. Кожен з них живе своїм життям та має різні інтереси. Підстав для примирення не вбачає. Просить не надавати строк для примирення. Крім цього, звертає увагу суду, що збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Ухвалою суду від 30.04.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху, надано позивачці строк для усунення недоліків.

25.05.2026 від позивачки надійшла заява про усунення недоліків.

З єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь на з0апит про зареєстроване місце проживання відповідача, відповідно до якої, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області від 28.06.2026 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву.

Ухвала суду про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатками надсилалась відповідачу за адресою його проживання, та такі були ним одержані 05.06.2026, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового відправлення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву, клопотань про неможливість прибути у судове засідання не подав, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки відповідач у судове засідання не з`явився, суд ухвалює рішення на підставі наявних доказів.

29.06.2026 від позивачки ОСОБА_1 на електронну пошту суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просила не надавати час на примирення.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відтак, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 11.07.2014 виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, актовий запис №5, що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 01.04.2026, серія НОМЕР_1 .

Сторони записані батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №39.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, позивачка не бажає зберегти шлюб, шлюб носить формальний характер.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, позивачка не має наміру поновлювати шлюбні стосунки, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Суд приходить до висновку, що так як шлюб між сторонами розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, який уклали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 11.07.2014 виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, актовий запис №5.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 02.07.2026.

Суддя Павлів В. Р.