Постанова від 01 липня 2026 р. у справі №757/29084/26-п — Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29084/26-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2026 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Гречана С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18.05.2026 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Лютеранська, 10, тобто у громадському місці, а саме на території спортивного майданчика, розпивала слабоалкогольний напій «Сидр «APPS» об`ємом 0,5 л, із вмістом алкоголю 5,5 %, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подала. Враховуючи положення ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, які містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 458981 від 18.05.2026, письмових поясненнях ОСОБА_1 , фотоматеріалах, долучених до протоколу.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме розпивання слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При вирішенні питання про застосування заходу впливу відповідно до вимог ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, на момент вчинення адміністративного правопорушення була неповнолітньою, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 178, ст.ст. 24-1, 33, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Світлана ГРЕЧАНА