Рішення від 01 вересня 2010 р. у справі №2-3546/10 — Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:2-3546/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2010 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді: В.П. Гончарука

при секретарі Г.Г. Мацкевич

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просила розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 , мотивуючи свої позовні вимоги тим. що шлюбне життя у них не склалось, спільне господарство не ведеться, проживають окремо, спору щодо майна та місця проживання дитини. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 не має.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Сторони просили розглянути справу в порядку, визначеному ч. 4 ст. 130 ЦПК України, постановивши рішення в попередньому судовому засіданні, що суд в даному випадку вважає за можливе.

Суд. заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справі! приходить до наступного.

09 вересня 2006 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), який було зареєстровано Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, про що зроблено актовий запис № 2400.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Виходячи з небажання позивача продовжувати подальше спільне життя, зважаючи на те, що спору між останніми щодо місця проживання дітей та поділу майна подружжя немає, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 56, 105, 110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 60, 88, 110, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, суд. –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 09 вересня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який було зареєстровано Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, про що зроблено актовий запис № 2400.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита, звільнивши ОСОБА_1 від його сплати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: