Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 02 липня 2026 р.
Справа: №707/2738/26
Суддя: Волкова Н. С.
707/2738/26
3/707/704/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2026 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Волкова Н.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визнання її потерпілою у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №697484, згідно з яким ОСОБА_2 19.06.2026 о 19 годині 47 хвилин в с. Мошни Черкаського району Черкаської області, по вул. Спасо-Преображенська, керуючи транспортним засобом марки «Renault Magnum» державний номерний знак НОМЕР_1 , під час руху не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції до ТЗ, що рухався попереду, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «ЗАЗ 110377-40» державний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушено вимоги п.п. 12.1., 13.1. Правил дорожнього руху України.
02 липня 2026 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про визнання її потерпілою у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 . В обґрунтування посилалася на те, що вона є власником транспортного засобу марки «ЗАЗ 110377-40» державний номерний знак НОМЕР_2 та адміністративним правопорушенням їй завдано майнової шкоди.
Розглянувши вказане клопотання приходжу до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
Відповідно до ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення. Потерпілого може бути опитано як свідка відповідно до статті 272 цього Кодексу.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №697484 потерпілі у справі не залучалися, а відповідно до його змісту учасниками вказаної ДТП були гр. ОСОБА_2 (особа, яка притягається до адміністративної відповідальності) та гр. ОСОБА_3 (другий учасник ДТП).
Відповідно до ч. 1 ст. 269 КУпАП, потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.
ОСОБА_1 учасником вказаної дорожньо-транспортної пригоди не була, разом з тим, остання є власником транспортного засобу марки «ЗАЗ 110377-40» державний номерний знак НОМЕР_2 , та відповідно понесла матеріальні збитки.
За таких підстав суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, визнавши ОСОБА_1 потерпілою у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.33,124,269,283,284 КУпАП, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Козлової Аліни Сергіївни про визнання її потерпілою у справі про адміністративне правопорушення, задовольнити.
Залучити ОСОБА_1 до участі у розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у якості потерпілої.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. С. Волкова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua