Вирок від 01 липня 2026 р. у справі №644/8290/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту

Дата: 01 липня 2026 р.

Справа: №644/8290/26

Суддя: Бугера О. В.

Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/8290/26

Провадження № 1-кп/644/1019/26

02.07.2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року Індустріальний районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в спрощеному порядку кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026226830000017 від 14.05.2026 року, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Дніпро, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлучений, що має неповнолітню доньку ОСОБА_4 , 2011 року народження, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , на посаді стрільця помічника гранатометника 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти НОМЕР_2 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення – проступку за ч.1 ст.309 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок за встановлених обставин.

Солдата ОСОБА_5 , який знаходиться в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від «13» серпня 2025 року №131-РС на посаду стрільця-помічника гранатометника 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти НОМЕР_2 штурмового батальйону, вважати таким, що «13» серпня 2025 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою, шпк «солдат», ВОС-100915А/630. Проходячи військову службу, солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України. Статтею 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначено, що діяння, пов`язані із придбанням, зберіганням, перевезенням, збутом рослин, включених до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (далі – Переліку), що здійснюються у порушення порядку, встановленого законодавством про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, є незаконними. Згідно з вимогами ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється. Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» PVP віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця № І, список № 2). Проте, в порушення вищезазначених вимог законодавства, ОСОБА_5 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту за наступних обставин.

Маючи прямий умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту, 13.05.2026 приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи на відкритій ділянці місцевості поблизу станції метро «Холодна Гора» КП «Харківський метрополітен», яка розташована за адресою: м. Харків, Новобаварський район, вул. Полтавський шлях, 149-М, під час випадкової зустрічі, без попередньої домовленості, придбав у раніше невідомого чоловіка пакунок з кристалічною речовиною білого кольору, сплативши за неї особі 500 (п`ятсот) гривень готівкою, тим самим незаконно придбав психотропну речовину. Розуміючи, що вміст пакунка є особливо небезпечна психотропна речовина, обіг яких заборонено – PVP, реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне перевезення та зберігання психотропної речовини, ОСОБА_5 поклав пакунок до нагрудної сумки-барсетки та почав його зберігати для подальшого особистого вживання без мети збуту з мотивів реалізації особистих потреб. Продовжуючи свої дії, того ж дня, військовослужбовець ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел направлений на незаконне зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно зберігаючи при собі придбаний ним пакунок з психотропною речовиною, обіг яких заборонено – PVP, спустився до станції метро «Холодна Гора» звідки, користуючись послугами Харківського метрополітену доїхав до станції «Індустріальна», чим вчинив незаконне перевезення психотропної речовини.

13.05.2026 о 16:27 на вестибюлі станції Харківського метрополітену «Індустріальна», за адресою: м. Харків, Індустріальний р-н, вул. Героїв Харкова, 293-М, до ОСОБА_5 підійшов поліцейський відділу поліції в метрополітені з метою проведення превентивних заходів відповідно до ст. 31 ЗУ «Про Національну поліцію» по виявленню осіб, які мають при собі зброю чи вибухові пристрої, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, а також знаходяться в розшуку, як особи що самовільно залишили військові частини або місця несення служби (дезертирство). На запитання поліцейського, під час встановлення особи, чи має військовослужбовець ОСОБА_5 при собі речі, заборонені чи виключені з цивільного обігу, останній повідомив про наявність у нього одного пакунка з кристалічною речовиною білого кольору. Після цього ОСОБА_5 самостійно дістав зі своєї барсетки один прозорий полімерний пакунок з кристалічною речовиною білого кольору, масою: 0,2038 г; чотири пристрої для паління з нашаруванням коричневого кольору на внутрішніх поверхнях, які містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить: 0,1532; 0,0013 г; 0,0131 г; 0,0084 г; 0,0010 г (загальна маса – 0,177 г). Встановлена в ході проведення дослідження речовина є особливо небезпечною. Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 PVP віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця № І, список № 2).

Отже, ОСОБА_5 , діючи умисно, всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав без мети збуту для власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP. Загальна маса PVP становить: 0,177 г та згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 віднесена до психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Зазначені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Прокурор ОСОБА_6 , звернулась з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_7 , відповідно до якої ОСОБА_5 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - проступку, який вчинений ОСОБА_5 , ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту. Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має місце реєстрації, розлучений, має неповнолітню доньку, є діючим військовослужбовцем, за місцем несення служби характеризується посередньо.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання відповідно до вимог ст.67 КК України, не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов не заявлений, судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого, питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави за проведення Харківським НДЕКЦ МВС України судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/121-26/14338-НЗПРАП від 10.06.2026 року судові витрати в сумі 3850 (три тисячі вісімсот п`ятдесят) гривень 88 копійок. Арешт накладений відповідно до ухвали слідчого судді Слобідського районного суду м. Харкова від 19.05.2026 року на вилучене під час огляду місця події від 13.05.2026 майно, - скасувати.

Речові докази, кристалічну речовину білого кольору, масою 0,2023 г; нашарування речовини коричневого кольору на внутрішніх поверхнях «чотирьох пристроїв для паління», містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, що передано на відповідальне зберігання відповідно до квитанції №4279, в камеру схову УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Молочна, 40, - знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржено, з урахуванням особливостей ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду, протягом 30 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua