Постанова від 02 липня 2026 р. у справі №630/910/26 — Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/910/26

Провадження № 3/630/178/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 липня 2026 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП –

в с т а н о в и в:

На розгляд до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 630/910/26 (протокол ВБА № 161326 від 18 червня 2026 року), в якій вказано, що ОСОБА_1 станом на 18-00 год. 17 червня 2026 року, за адресою: АДРЕСА_2 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого не опікується здоров`ям дитини, а саме вжила спиртні напої та будучи в безпорадному стані залишила дитину без догляду , чим порушила ст. 12 ЗУ « Про охорону дитинства».

В той же час, на розгляді в суді перебуває справа про адміністративне правопорушення № 630/909/26 (протокол ВБА № 161325 від 18 червня 2026 року), в якій вказано, що ОСОБА_1 станом на 18-00 год. 17 червня 2026 року, за адресою: АДРЕСА_2 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого не опікується здоров`ям дитини, а саме вжила спиртні напої та будучи в безпорадному стані залишила дитину без догляду , чим порушила ст. 12 ЗУ « Про охорону дитинства».

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, та чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою дотримання прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне об`єднати обидві справи № 630/909/26 і № 630/910/26 в одне провадження та подальший їх розгляд проводити під єдиним номером.

Керуючись ст.ст. 36, 278 КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и в:

Справу № 630/910/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою № 630/909/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП

Об`єднаному провадженню присвоїти єдиний номер № 630/909/26 (провадження № 3/630/177/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін