Постанова від 01 липня 2026 р. у справі №750/6421/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 01 липня 2026 р.

Справа: №750/6421/26

Суддя: Кузюра М. М.

Справа № 750/6421/26

Провадження № 3/750/2039/26

П О С Т А Н О В А

02 липня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Сірої П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 31.05.2026 о 00 год. 42 хв. ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, вчинив стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру (хапав за руки, ображав нецензурною лайкою, штовхав, душив), чим завдав їй фізичних та психологічних страждань, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року, за що був підданий адміністративному стягненню. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАД № 846268 від 31.05.2026).

Також як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 31.05.2026 о 00 год. 42 хв. ОСОБА_1 протягом строку дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії ЕТ № 109914 від 27.05.2026, який винесено щодо нього, перебував за адресою проживання ОСОБА_2 , у АДРЕСА_2 , чим порушив заходи, застосовані до нього приписом, а саме заборону з 03 год. 00 хв. 27.05.2026 до 03 год. 00 хв. 01.06.2026 на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи та заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП (протокол серії ВАД № 846269 від 31.05.2026).

Також як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 846270 від 31.05.2026, 31.05.2026 об 00 год. 42 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , вчинив стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував вбити, у присутності неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , чим завдав їй психологічних страждань, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 . Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Оскільки правила встановлені ст. 36 КУпАП допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, постановою судді від 24.06.2026 справу № 750/6421/26 (провадження № 3/750/2039/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 об`єднано зі справами № 750/6423/26 (провадження № 3/750/2040/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та № 750/6424/26 (провадження № 3/750/2041/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, в одне провадження та присвоєно справі № 750/6421/26 (провадження № 3/750/2039/26).

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, від одержання судових повісток ухиляється.

Суд вважає за необхідне розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 здійснювати у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому щодо нього потрібно застосувати привід через органи поліції.

Ч. 3 ст. 268 КУпАП передбачено, що у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо доставки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 268 ч. 2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Вжити заходів щодо доставки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в судове засідання 16 липня 2026 року на 08 год. 50 хв.

Виконання постанови доручити співробітникам Управління патрульної поліції в Чернігівській області.

Про результати виконання постанови сповістити суд до початку судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кузюра

Оригінал: reyestr.court.gov.ua