Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 02 липня 2026 р.
Справа: №729/865/26
Суддя: Кузюра В. О.
Справа № 729/865/26
3/729/299/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.О. Кузюра, за участі секретаря Ященко Л.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця адміністративний матеріал , що надійшов з ВП № 2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
за ст.124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
04.06.2026 року о 19 год. 00 хв. в с. Новий Биків вул. Центральна, водій автомобіля OPEL ASTRA д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 при зміні напрямку руху , не переконався у безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем TOYOTA RAF 4 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась в попутному напрямку внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1 ПДР України, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився , про розгляд справи повідомлений належним чином , а тому враховуючи положення ст.268 КУпАП розгляд проводився в його відсутність.
Розглянувши протокол з доданими матеріалами суд встановив , що вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адмінправопорушення серії ЕПР1 № 683999 від 04.06.2026 року, даними довідки про результати перевірки інформації викладеної у зверненні ОСОБА_2 рапортом від 04.06.2026 року , даними схеми дорожньо- транспортної пригоди , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а також про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.Також відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 33, ст. 124, 283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення , передбачене ст.124 КУпАУ вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 ( вісімсот п"ятдесят ) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 гривень 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя :
Оригінал: reyestr.court.gov.ua