Рішення від 30 червня 2026 р. у справі №583/1542/26 — Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1542/26

2/583/1000/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового зсідання Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Охтирка в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 27 березня 2026 року звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_2 , не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, мають спільну малолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час з березня 2026 року з відповідачем спільного господарства не ведуть, проживають окремо, з того часу він не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Вона є непрацездатною особою, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, донька перебуває на її утриманні, відповідач її потребами не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання в добровільному порядку не надає, хоча є працездатним. Вважає, що у нього є можливість сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу /заробітку/.

В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд позову без її участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує /а.с. 13/.

Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав /а.с. 14/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні установлено, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківство відповідача підтверджується відповідним записом в свідоцтві про народження дитини, виданому 19 лютого 2026 року Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, серія НОМЕР_1 / а.с. 3/.

Відповідно до довідки ОСББ «Широка 9Б» від 24 лютого 2026 року за № 12 позивачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 і має склад сім`ї: сини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с. 5/.

Позивачка на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку, тобто не має можливості в повні мірі забезпечити себе матеріально.

Згідно із частинами 1- 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного; право на утримання /аліменти/ має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу, частина 4 вказаної статті встановлює, що один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно / частини 1-3 ст. 77 СК України/.

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви /ч. 1 ст. 79 СК України/.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку / доходу/ другого з подружжя і /або/ у тверді грошовій сумі.

Відповідно до частин 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання, як матері дитини, з якою проживає дитина і на утриманні якої перебуває, у розмірі 1/4 частини доходу /заробітку/ відповідача щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, є обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно з вимогами частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка при звернені до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на дату подання позову, пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Таким чином мінімальна сума судового збору, яка підлягає сплаті, становить 1331,20 гривень.

Враховуючи зміст наведених правових норм, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10- 12, 89,141, 206, 259, 263-265, 354, 430 ЦПК ст.ст. 75,77, 79-80, 84 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12 квітня 2005 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на користь та утримання непрацездатної дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий 15 вересня 2025 року органом 5912, РНОКПП НОМЕР_5 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку / доходу/.

Стягнення проводити щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 27 березня 2026 року до досягнення дитиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12 квітня 2005 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір в дохід держави в сумі 1331,20 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С.Семенова