Постанова від 02 липня 2026 р. у справі №404/7504/26 — Фортечний районний суд міста Кропивницького

Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах

Дата: 02 липня 2026 р.

Справа: №404/7504/26

Суддя: Хаупшева Л. М.

Справа № 404/7504/26

Номер провадження 3/404/1065/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року м. Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Хаупшева Леся Миколаївна, розглянувши адміністративні матеріали, які були направлені з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, студента 3 курсу РЦПО ім.О.С.Єгорова, мпроживаючого по вул.Тобілевича, 21/6 в м.Кропивницький,

- за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд до Фортечного районного суду міста Кропивницького з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов адміністративний матеріал про порушення ч.1 ст.44 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до положень ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною 1 ст.257 КУпАП передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення надсилається органові (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, місцем вчинення правопорушення є вул.Зінченка, 3 в м.Кропивницький, що відноситься до територіальної підсудності Подільського районного суду міста Кропивницького.

Таким чином, встановивши непідсудність даної справи Фортечному районному суду міста Кропивницького, приходжу до висновку про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області для вирішення питання про її направлення до належного суду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 257, 276, 278, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал ВАД №488643 про порушення ч.1 ст.44 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області для вирішення питання про її направлення до належного суду за підсудністю.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Хаупшева Л.М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua