Вирок від 02 липня 2026 р. у справі №734/2779/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/2779/26

Провадження № 1-кп/734/382/26

В И Р О К

іменем України

03 липня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження судову справу - кримінальне провадження № 12026275460000088, відомості про яке 19 травня 2026 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умані Черкаської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 , військове звання – солдат, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори. Незаконне вживання наркотичних засобів або психотропних речовин - це вживання наркотичних засобів або психотропних речовин без призначення лікаря. Статтею 3 вказаного Закону передбачено, що протидію незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, окрім інших, здійснюють Національна поліція України, Служба безпеки України, Офіс Генерального прокурора. Згідно з положеннями ст. 2 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням їх корисності для використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я, яку вони можуть становити у разі зловживання ними, і застосовуваних згідно з законодавством заходів контролю за їх обігом, включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку - таблиця 1 містить особливо небезпечні наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків № 1 і № 2, обіг яких в Україні заборонено згідно з законодавством. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» на території України встановлюються заходи контролю за обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що передбачають окрім іншого: визначення основних умов, вимог, правил і системи заходів, пов`язаних з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин в Україні; ліцензування відповідних видів діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; запровадження системи дозволів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за дотриманням дозвільних документів; застосування заборон та обмежень щодо обігу окремих наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та встановлення квот, у межах яких здійснюються виробництво, виготовлення, зберігання, ввезення на територію України, вивезення з території України наркотичних засобів і психотропних речовин; відпуск фізичним особам наркотичних засобів, психотропних речовин лише за рецептом лікаря і відповідно до медичних показань; встановлення обмежень, пов`язаних з виконанням окремих видів діяльності (робіт, професій, служби) у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; запровадження відповідальності за порушення законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори; інші заходи, передбачені Законом та міжнародними договорами України. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» визначено, що діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Згідно з наказом командира Військової частини НОМЕР_1 від 01 січня 2026 року № 2 (по стройовій частині) солдат ОСОБА_3 , призначений наказом командира Військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 31 грудня 2025 року № 142-РС на посаду оператора безпілотних літальних апаратів екіпажу безпілотних авіаційних комплексів взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів роти ударних безпілотних авіаційних комплексів 2 батальйону безпілотних систем, є таким, що з 01 січня 2026 року приступив до виконання службових обов`язків за посадою. Солдат ОСОБА_3 у вечірній час доби 16 травня 2026 року, перебуваючи на відкритій місцевості лісового масиву при в`їзді до Деснянського району м. Києва, віднайшов на землі, більш точного часу та місця в ході досудового розслідування не встановлено, прозорий пакет із пазовим замком, у якому знаходилась частково подрібнена речовина рослинного походження, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом. Діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, реалізуючи раптово виниклий кримінально-протиправний умисел на незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, підняв вказаний прозорий пакет із пазовим замком, в якому знаходилась частково подрібнена речовина рослинного походження, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом, та помістив його до особистих речей, чим незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - канабіс і почав незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

У подальшому, 17 травня 2026 року, більш точного часу в ході досудового розслідування, не встановлено, перебуваючи за місцем мешкання, - у АДРЕСА_1 , діючи умисно, частину незаконно придбаного наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - канабісу подрібнив за допомогою власного пристрою для подрібнення, після чого подрібнену речовину рослинного походження, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом помістив до паперового згортку, тим самим здійснив незаконне виготовлення наркотичних засобів та продовжив їх незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту. У невстановлений у ході дізнання час, але не пізніше 12.51 години 18 травня 2026 року, перебуваючи за місцем проживання у АДРЕСА_1 , продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_3 поклав до кишені власного рюкзака прозорий пакет із пазовим замком, в якому знаходилась частково подрібнена речовина рослинного походження, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом, паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом, пристрій для подрібнення, та, використовуючи автомобіль марки «Hyundai Tucson», реєстраційний номер НОМЕР_2 , виїхав із м. Києва у напрямку м. Чернігова, тим самим умисно вчинив дії, спрямовані на незаконне перевезення наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - канабісу.

У період часу з 13.34 години до 13.43 години 18 травня 2026 року працівниками поліції під час проведення огляду місця події на 98 км автомобільної дороги М-01 «Київ-Чернігів-Нові Яриловичі», на території СП Кіпті Чернігівського району Чернігівської області, у ОСОБА_3 виявлено та вилучено прозорий пакет із пазовим замком, у якому знаходилась частково подрібнена речовина рослинного походження, паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження та пристрій для подрібнення, в яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-26/6424-НЗПРАП від 08 червня 2026 року містилась речовина рослинного походження, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 8,211 г, який ОСОБА_3 умисно незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів. психотропних речовин і прекурсорів», «Списку № 1 Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», канабіс - є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Такими діями, що полягають в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 направила до Козелецького районного суду Чернігівської області обвинувальний акт із клопотанням про судовий розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні в порядку ст. 302 КПК України.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , є кримінальним проступком.

Положеннями ст. 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини й згоден із розглядом обвинувального акта за його відсутності.

До обвинувального акта з клопотанням про судовий розгляд у спрощеному провадженні прокурором ОСОБА_4 додані: письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника-адвоката ОСОБА_5 , про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згода із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди на судовий розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування в 1 томі на 101 аркуші, у тому числі документи, що засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим ОСОБА_3 , своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Учасникам судового провадження роз`яснений зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на судовий розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку, вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) за встановлених органом досудового розслідування обставин, що не оспорюються учасниками судового провадження, і такі умисні дії суд кваліфікує за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , який вперше вчинив кримінальне правопорушення (проступок), суд, дотримуючись правових норм ст.ст. 50 і 65 КК України, враховує щире каяття, що є обставиною, яка пом`якшує покарання. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутні. При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (проступку), особу винного, який позитивно характеризується за місцем проходження військової служби, беззаперечно визнає винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), і вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу. Призначене обвинуваченому ОСОБА_3 , покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлений. Підстави для застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 відсутні. Із обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають стягненню у дохід держави грошові кошти в розмірі 2888.16 гривень процесуальних витрат. Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до правових норм ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 302, 368, 369, 374, 381, 382 і 394 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, у дохід держави.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувати.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 у дохід держави грошові кошти в розмірі 2888 (дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім) гривень 16 копійок процесуальних витрат.

Речові докази: речовини рослинного походження, що містяться у полімерному пакеті з пазовим замком та у паперовому згортку, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, – канабісом, масою 7,634 г і 0,411 г; речовину рослинного походження, що міститься в середині предмета, зовні схожого на пристрій для подрібнення, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, – канабісом, масою 0,166 г, і речовину, нашаровану на предметі, зовні схожому на люльку для паління, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, – екстракт канабісу, масою 0,2564 г, - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів із дня отримання копії цього вироку. На підставі ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 381 і 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Копію вироку суду не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати обвинуваченому, захиснику і прокурору.

Суддя