Постанова від 24 травня 2026 р. у справі №369/7321/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7321/26

Провадження № 3/369/5189/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.05.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Оленіч Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов з відділу поліції № 1 (м. Вишневе) Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2026 о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час перебування у Вишневському ліцеї № 1 Вишневської міської ради здійснював куріння електронних сигарет (вейп), чим порушив ст. 175-1 КУпАП. Цими діями ОСОБА_1 не забезпечила належний контроль за вихованням свого сина. Тому ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, визнала в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю встановленим вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 969631; поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; поясненнями працівника Вишневського ліцею № 1 ОСОБА_3 , малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність шкоди іншим особам та державі, суддя приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю допущеного порушення, і вважає необхідним оголосити їй усне зауваження.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 40-1, 124, 221, 283-284, 287-291 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В.Оленіч