Рішення від 01 липня 2026 р. у справі №750/4414/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4414/26

Провадження № 2-о/750/134/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря – Левченка К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,

в с т а н о в и в :

у квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її чоловіком.

Обґрунтовано заяву тим, що в документах її померлого чоловіка та в її документах містяться розбіжності в написанні прізвища, а тому заявник не може здійснити перехід на пенсію у зв`язку з втратою годувальника та оформити спадщину, у зв`язку з чим виникла необхідність встановлення даного факту.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 квітня 2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду відкритому судовому засіданні.

Заявник у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надіслала до суду пояснення по справі, в яких просила винести законне і обґрунтоване рішення на підставі доданих до заяви документів та просила справу розглянути без участі представника Головного управління.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернігові помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 11).

Як зазначає заявник у своїй заяві, після смерті чоловіка вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з питання переходу зі своєї пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до протоколу № 44 від 25.02.2026 заявнику було відмовлено в призначенні пенсії в разі втрати годувальника за ОСОБА_2 , оскільки в наданих документах наявні розбіжності в написанні прізвища померлого та заявниці, а саме: ОСОБА_3 (а.с. 13-14).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 06 серпня 1993 року, складеного російською мовою « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , та « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , одружились 06 серпня 1993 року, про що в книзі записів актів про шлюб зроблено відповідний запис № 684, Прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_6 » (рос. мовою) (а.с. 10).

Відповідно до копії паспорта громадянина України, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6-8).

Довідкою про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 04.03.2026 підтверджується, що за адресою: АДРЕСА_1 до складу зареєстрованих осіб входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та знятий з реєстрації 20.02.2026 (а.с. 15).

Таким чином, розбіжності у написанні прізвища заявника відбулися у зв`язку з перекладом її прізвища з російської на українську мову.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації права на переоформлення пенсії та оформлення спадщини за законом після померлого чоловіка.

Частиною першою статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи підтверджено, що померлий ОСОБА_2 доводився чоловіком заявниці, встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_3 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 доводився чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . шлюб між якими було укладено 06 серпня 1993 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 02.07.2026.

Суддя