Рішення від 02 липня 2026 р. у справі №128/1575/26 — Вінницький районний суд Вінницької області

Суд: Вінницький районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 02 липня 2026 р.

Справа: №128/1575/26

Суддя: Саєнко О. Б.

Справа № 128/1575/26

РІШЕННЯ

Іменем України

03.07.2026 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі – Гринаковській А.Г.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом до відповідача, який обґрунтував тим, що 22.09.2007 року було зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області за серією НОМЕР_1 від 22 вересня 2007 року.

Вказує, що в період шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та спору з відповідачем про місце проживання дитини не мають.

Зазначає, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що протягом останнього часу стосунки між сторонами розладились, через різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства і побуту. Вже тривалий проміжок часу, а саме два роки кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування, а шлюб — розпався та має лише формальний характер.

Тому просить суд розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 23.04.2026 відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання, з викликом лише відповідача.

22.06.2026 відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, попередньо на електронну адресу суду скерувала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позову, часу на примирення не потребує та просить суд розгляд справи проводити у її відсутності.

Тому, суд з урахуванням поданої відповідачем заяви, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та задовольнити позов, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 22.09.2007 між сторонами зареєстрований шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_2 , видане 22.09.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2614 (а.с.7).

В період шлюбу в сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 26.10.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №3951 (а.с.4).

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

З`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя; обставини, викладені позивачем у позові, а саме те, що він не бажає підтримувати подружні стосунки із відповідачем, а відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу; терміну на примирення вони не потребують, а також враховуючи фактичне припинення шлюбних відносин між сторонами, тому суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб необхідно розірвати.

Суд не вирішував питання щодо стягнення судового збору із відповідача на користь позивача, оскільки останній у своїй позовній заяві просив залишити витрати по сплаті судового збору за ним.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. 110 СК, ст.ст.258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.09.2007 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2614, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Олена САЄНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua