Рішення від 24 червня 2026 р. у справі №202/5002/26 — Індустріальний районний суд міста Дніпра

Справа № 202/5002/26

Провадження № 2-о/202/179/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

25 червня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.

присяжних – Марчук О.С., Шаховської Т.Й.,

за участю секретаря судового засідання – Карасьової Г.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2026 року представник ОСОБА_1 – адвокат Щербина Ю.О. звернулась до Індустріального районного суду міста Дніпра із заявою про оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 .

09.02.2026 року заявник отримав сповіщення про зникнення безвісті солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кулеметника 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 27 травня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявник та її представник до судового засідання не з`явились, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без їх участі.

Представники заінтересованих осіб - Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила суд задовольнити заяву.

Дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За нормою пункту 9 частини першої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12 жовтня 2004 року, актовий запис № 903.

ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією та проходив службу у Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_1 з 28.11.2024 року та призначений на посаду кулеметника 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу НОМЕР_4 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 про результати службового розслідування за фактом безвісного зникнення військовослужбовців від 12.01.2025 року № 371, в результаті проведення службового розслідування встановлено, що 14 грудня 2024 року в результаті штурмових дій ворога на позиції НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 в районі лісу Кручений, біля населеного пункту Кругленьке Курської області, були втрачені позиції; військовослужбовець ОСОБА_4 опинився в оточенні, тримав оборону та приймав активну участь у бою. У зв`язку з атакою переважаючих сил противника і артилерійськими обстрілами вищевказаний особовий склад, який виконував бойове завдання на вищезазначених позиціях, зник безвісти.

Наразі місце знаходження ОСОБА_4 не відоме. В даний час вищевказана місцевість знаходиться під контролем ворога, тому провести пошукові дії не має можливості.

Згідно відповіді Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України, в Об`єднаному центрі відсутня інформація, яка б підтверджувала перебування в полоні військовослужбовця ОСОБА_4 , вказувала на його місцезнаходження.

Згідно з відповіддю директора ДП «Український національний центр розбудови миру» Міністерства розвитку громад та територій України, за наявною інформацією відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтвердження про перебування у полоні від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста – відсутні. Інформація про стан здоров`я від держави-агресора – відсутня. Підтвердження про перебування у полоні держави-агресора з інших відкритих джерел – відсутня.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025042140000015, дата реєстрації провадження 05.01.2025 року, кримінальне провадження заведено на підставі заяви ОСОБА_5 , який є братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № ВГ/В – 20260112-86 від 12.01.2025 р., виданого МВС України, ОСОБА_4 зник на території бойових дій, дата набуття статусу особи зниклої безвісти за особливих обставин – 14.03.2025 року.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 11.12.2024 р. по справі № 755/11021/22, у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.

Велика Палата Верховного Суду зауважує, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території.

Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.

Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями.

Тому суд, зважаючи на конкретні обставини справи, повинен застосовувати норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбачуваного результату. Правило про мінімальний шестимісячний строк дозволяє використовувати правові приписи до специфічних умов з огляду на активні бойові дії, соціальний контекст і правову невизначеність, яка виникає внаслідок збройної агресії рф.

З моменту зникнення безвісти ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) станом на час розгляду справи пройшло понад шість місяців.

Протягом вказаного часу про ОСОБА_4 жодної інформації не встановлено, останній відсутній у списках полонених чи загиблих.

У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Суд повинен мати достатні, належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

Тобто, особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог заявника та оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим, – оскільки обставини зникнення (штурмові дії ворога, оточення, активний бій, перебування місцевості під контролем ворога) та відсутність будь-яких даних про особу протягом тривалого часу є підставами для можливості зробити вірогідне припущення про її смерть.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

З урахуванням обставин загибелі ОСОБА_4 , суд вважає за доцільне визнати його померлим від 14 грудня 2024 року, місце смерті: населений пункт Кругленьке Курської області Російської федерації.

Таким чином, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_4 померлим є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 305, 306, 308, 309, 315, 316 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою – задовольнити.

Оголосити померлим під час виконання бойового завдання солдата – кулеметника 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу НОМЕР_4 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , від дня його вірогідної смерті – ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначивши місце смерті – населений пункт Кругленьке Курської області російської федерації.

Роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя О.М. Мачуський

Присяжні: О.С. Марчук

Т.Й.Шаховська