Суд: Любомльський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата: 01 липня 2026 р.
Справа: №163/1503/25
Суддя: Шеремета С. А.
Справа № 163/1503/25
Провадження № 3-в/163/18/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2026 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Любомльського районного суду Волинської області у справі №163/1503/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.485 Митного кодексу України ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в :
Постановою Любомльського районного суду Волинської області у справі №163/1503/25 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.485 МК України, і накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 59 196,83 грн (п`ятдесят дев`ять тисяч сто дев`яносто шість гривень 83 копійки).
18 червня 2026 року представником Волинської митниці подано заяву про виправлення описки, а саме що у постанові Любомльського районного суду Волинської області у справі № 163/1503/25 від 19.02.2026 допущена описка у написанні номеру протоколу.
З аналізу тексту постанови було встановлено помилку у вступній частині постанови, а саме зазначено "...за протоколом №0094/UA205000/2025..." замість правильної "...0200/UA205000/2025..".
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Із матеріалів справи №163/1503/25 встановлено, що номер протоколу про порушення митних правил №0200/UA205000/2025.
Разом з цим, зі змісту постанови Любомльського районного суду Волинської області у справі №163/1503/25 встановлено, що у ній вказано номер протоколу №0094/UA205000/2025.
Згідно із загальними вимогами чинного законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Отже, судом була допущена технічна описка, а саме неправильно вказано номер протоколу, виправлення якої не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в постанові Любомльського районного суду Волинської області від 19 лютого 2026 року у справі №163/1503/25, а саме:
У вступній частині постанови зазначити правильно номер протоколу "...за протоколом 0200/UA205000/2025..." замість неправильної "...за протоколом №0094/UA205000/2025...".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А.Шеремета
Оригінал: reyestr.court.gov.ua