Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 01 липня 2026 р.
Справа: №157/1039/26
Суддя: Антонюк О. В.
Справа № 157/1039/26
Провадження №3/157/436/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2026 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не навчається, не працевлаштований,
за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 25 квітня 2026 року близько 02 год 00 хв між населеними пунктами с. Пнівне та с. Волиця Камінь-Каширського районну керував мотоциклом марки «Lifan LF 175-2Е», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Він же, 25 квітня 2026 року близько 02 год 00 хв між населеними пунктами с. Пнівне та с. Волиця Камінь-Каширського районну, керуючи мотоциклом марки «Lifan LF 175-2Е», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив падіння із мотоцикла та отримав тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 12.1. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КпАП України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що дійсно керував мотоциклом, був у стані алкогольного сп`яніння, внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження, у зв`язку з чим був госпіталізований до лікарні.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України, крім визнання вини ним самим, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно з рапортами старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Вознюка Р., що зареєстровані в ІТС ІПНП за № 6424 та №6427 від 25 квітня 2026 року, відповідно військовослужбовець повідомив до поліції про те, що за с. Пнівне виявив мотоцикліста та мотоцикл, номерний знак НОМЕР_1 , чоловік лежить при дорозі, живий, у крові, не говорить; працівник з органів охорони здоров`я Рак повідомив до поліції по те, що каретою ЕМД доставлений пацієнт без свідомості з с. Волиця, який був знайдений на узбіччі дороги, попередній діагноз: ЗЧМТ, забій головного мозку, мозкова кома, рвана рана нижньої губи.
Як вбачається із протоколу огляду місця події від 25 квітня 2026 року, схеми місця дорожньо-транспортної пригоди до нього, дорожньо-транспортна пригода мала місце на ділянці дороги сполученням с. Пнівне та с. Волиця Камінь-Каширського району, де було виявлено мотоцикл «Lifan», номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, з механічними пошкодженнями.
З протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 25 квітня 2026 року вбачається, що він близько 03 год 25 квітня 2026 року, будучи військовослужбовцем, повертався з відрядження з м. Краматорськ додому на автомобілі зі своїм знайомим та під час руху на автодорозі сполученням с. Седлище Камінь-Каширського району – м. Камінь-Каширський, проїхавши с. Волиця, помітив за населеним пунктом з лівої сторони на узбіччі , що світяться габарити мотоцикла, а коли вони зі знайомим під`їхали ближче, то побачили мотоцикл, що лежав, а ліворуч біля мотоцикла – хлопця, який лежав обличчям вверх. Цей хлопець був без свідомості, у крові, а тому на місце події він викликав карету екстреної медичної допомоги.
З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження, відомості про яке були внесені до ЄРДР за № 120 26030530000163 від 25.04.2026 за фактом вищезазначеної ДТП за ч. 2 ст. 286-1 КК України закрито.
Згідно з результатом токсилогічного дослідження № 945 від 30 квітня 2026 року у ОСОБА_1 виявлено у крові етанол в концентрації 2,2 г/л%.
Отже, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України, доведена.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на вищезазначене, доходжу висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та з урахуванням тієї обставини, що згідно з довідкою т.в.о. заступника начальника Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області від 28 травня 2026 року № 68469-2026 посвідчення водія він не отримував, стягнення на нього накласти у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Матеріали справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 № 157/1039/26 (провадження № 3/157/436/26) за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та № 157/1040/26 (провадження № 3/157/437/26) за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження, об`єднаному провадженню присвоїти № 157/1039/26 (провадження № 3/157/436/26).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Дата складення повного судового рішення – 03 липня 2026 року.
Суддя: О.В. Антонюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua