Постанова від 02 липня 2026 р. у справі №154/2377/26 — Володимирський міський суд Волинської області

154/2377/26

3/154/912/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року суддя Володимирського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД, №431276 від 04.06.2026 року 04.06.2026 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , вчинив насильство у сім`ї відносно своєї співмешканки, під час якого виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

В суді ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, та пояснив, що за даним фактом є порушене кримінальне провадження, про що надав витяг з ЄРДР. Просив провадження у даній справі закрити.

Із дослідженого судом витягу з ЄРДР від 15.06.2026 року встановлено, що за фактом вчинення ОСОБА_1 насильства у сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , котре мало місце 04.06.2026 року близько 13 год. 30 хв. по АДРЕСА_2 , внесено відомості до ЄРДР за №12026035510000158 за ч.1 ст. 122 ККУ України.

Копією розписки від 30.06.2026 підтверджується, що ОСОБА_1 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та вручено копію обвинувального акту.

Оскільки, з пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та витягу з ЄРДР встановлено, що за даним фактом вчинення насильства у сім`ї є кримінальне провадження у котрому завершено досудове розслідування, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.8 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо є наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Керуючись п.8 ст. 247, ст. ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв”язку із наявністю повідомлення про підозру ОСОБА_1 у кримінальному провадженні по даному факту.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А. Каліщук