Постанова від 01 липня 2026 р. у справі №603/122/26 — Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/122/26

Провадження № 3-в/603/1/2026

П О С Т А Н О В А

02 липня 2026 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічника А.З.,

при секретарі судового засідання Бащин М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Монастириська подання начальника Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Письменного М. про вирішення питання в порядку виконання судового рішення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Начальник Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Письменний М. звернувся до суду із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених ОСОБА_1 , штрафом.

В обґрунтування заявленого подання начальник Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Письменний М. зазначив про те, що 22 квітня 2026 року одержана та прийнята до виконання постанова Монастириського районного суду Тернопільської області від 06 квітня 2026 року. Після чого, ОСОБА_1 того ж дня направлений виклик про явку на 30 квітня 2026 року до Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області. На виклик ОСОБА_1 не прибув. Відповідно до отриманої інформації ОСОБА_1 призваний на службу в ЗСУ, що підтверджується: довідкою виконкому Монастириської міської ради № 72 від 01.05.2026; інформацією, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_2 № 535 від 08 травня 2026 року; повідомленням та довідкою форми 5 від 16.06.2026 № 4959/ст, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 . Станом на 18 червня 026 року ОСОБА_1 відпрацював 0 годин адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, а тому вважає за доцільне вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився.

Представник Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області до початку судового розгляду через канцелярію суду подала заяву у якій зазначила про те, що подання щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Також просила розглянути подання без її участі.

Ознайомившись з поданням та дослідивши долучені до нього матеріали, вважаю, що таке підлягає до задоволення з таких підстав.

Суд встановив такі обставини.

У відповідності до постанови Монастириського районного суду Тернопільської області від 06 квітня 2026 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. Також із ОСОБА_1 стягнутий судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. у дохід держави.

З метою постановки на облік ОСОБА_2 , провідний інспектор Чортіквського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Махиня М. 22 квітня 2026 року за вихідним номером 467/41/3/1-26 надіслала на адресу його проживання виклик до уповноваженого органу пробації із зазначенням дати прибуття, а саме на 30 квітня 2026 року.

У відповідності до довідки № 72 від 01 травня 2026 року, яка видана виконкомом Монастириської міської ради Чортківського району Тернопільської області, видно те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із сім`єю проживають у селі Горішня Слобідка Чортківського району Тернопільської області, як тимчасово переміщені особи. Також із даної довідки видно те, що ОСОБА_1 призваний до Збройних Сил України.

Відповідно до отриманої відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1729/1504 від 06 травня 2026 року на запит № 490/41/3/1-26 від 01 травня 2026 року, ОСОБА_1 , 1993 року народження, 13.04.2026 року був призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період та відправлений до військової частини НОМЕР_1 відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2220 від 13.04.2026 «Про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період».

Зазначене узгоджується із долученою до матеріалів подання копією наказу № 2220 від 13 квітня 2026 року «Про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період».

Також зазначене підтверджується інформацією № 2362/1500/ВихЗПІ, яка надана військовою частиною НОМЕР_1 відповідно до якої ОСОБА_1 , станом на 16 червня 2026 року дійсно проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Зазначена інформація узгоджується із долученою до матеріалів подання копією довідки форми 5 № 4959/ст від 16 червня 2026 року.

У відповідності до ст. 304 КУпАП - питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами - ст. 298 КУпАП.

Порядок та процедура виконання постанов про накладення усіх видів адміністративних стягнень регламентується розділом V КУпАП, зокрема провадження по виконанню постанови про застосування громадський робіт передбачене главою 30-А.

Так, відповідно до положення статті 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років (ст.30-1 КУпАП).

Згідно з ч.3 ст.321-1КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги наявність підстав, що унеможливлюють виконання адміністративного стягнення, призначеного постановою суду від 06 квітня 2026 року у вигляді громадських робіт, а саме те, що ОСОБА_1 з 13 квітня 2026 року призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період та відправлений до військової частини НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не відбуте, суд вважає, що йому необхідно замінити зазначене стягнення на штраф із урахуванням вимог п. 3 ст. 321-1 КУпАП, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 23, 298, 302-305, 321-1 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Письменного Михайла про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Монастириського районного суду Тернопільської області від 06 квітня 2026 року – задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, призначене постановою Монастириського районного суду Тернопільської області від 06 квітня 2026 року, штрафом у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп., який стягнути в дохід держави.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп. в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя А.З. Пасічник