Постанова від 02 липня 2026 р. у справі №576/1643/26 — Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди

Дата: 02 липня 2026 р.

Справа: №576/1643/26

Суддя: Сапон О. В.

Справа № 576/1643/26

Провадження № 3/576/691/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2026 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2026 року о 17 год. 30 хв. на 132 км автодороги Р65 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Toyota Land Cruiser», реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на праве по ходу руху узбіччя, де здійсним наїзд на опору антидронової сітки. В результаті ДТП транспортний засіб та опора отримали механічні пошкодження.

Крім того, 19 червня 2026 року о 17 год. 30 хв. на 132 км автодороги Р65 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Toyota Land Cruiser», реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколами про адміністративне правопорушення, складеними у відношенні нього, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 , даними ними при складанні протоколів про адмінправопорушення, а також диском із записом вказаних вище подій.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вивчивши матеріали справ, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адмінправопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

З довідки відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видано посвідчення водія НОМЕР_2 від 12.07.2016 категорії «А,В,С», позбавленим права керування останній не значиться.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції, передбаченої ст. 122-4 КУпАП, а саме, у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору на користь держави.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон

Оригінал: reyestr.court.gov.ua