Суд: Галицький районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Дата: 01 липня 2026 р.
Справа: №461/6037/24
Суддя: Романюк В. Ф.
461/6037/24
1-кп/461/585/24
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.2026 р. м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого – судді ОСОБА_1
з участь: секретаря судового засіданні ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференцзв`язку)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023142360000752 від 05.10.2023 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці смт. Куликів Жовківського району Львівської області, громадянці України, українці, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , судимій вироком Франківського районного суду м.Львова від 01.08.2023 р. за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гри., яке не виконано, на обліку не перебуває, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в :
Обвинувачена ОСОБА_6 у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці, але не пізніше 05.10.2023 р. за невстановлених слідством обставин, незаконно придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «РVР», та зберігала при собі для власного вживання без мети збуту. В подальшому, цього ж дня, приблизно о 19:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи на вул. І.Франка, 84 у м. Львові, була зупинена працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили у неї зіп-пакет із речовиною блідо-коричневого кольору, в якій виявлено РVР, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,4709 грам; зіп-пакет із речовиною білого кольору, в якій виявлено РVР, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,4993 грам; паперовий згорток з речовиною сірого кольору, в якій виявлено РVР, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,5436 грам; зіп-пакет з речовиною блідо-коричневого кольору, в якій виявлено РVР, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,0335 грам; паперовий згорток із кристалоподібною речовиною коричневого кольору, в якій виявлено РVР, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,1014 грам. Загальна маса вилучених особливо небезпечних психотропних речовин, об яких заборонено: «РVР» складає 1,6487 грам, що становить великі розміри. Таким чином, ОСОБА_6 вчинила незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.309 КК України.
Крім того, обвинувачена ОСОБА_6 у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленом досудовим слідством місці, але не пізніше 14.03.2024 р., за невстановлених слідством обставин, незаконно придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг яке заборонено - «4-ММС», особливо небезпечну психотропну речовину, обіг як заборонено - «РVР», психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін» особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс» та зберігала при собі для власного вживання без мети збуту. В подальшому, цього ж дня, приблизно о 01:00 год., ОСОБА_6 , пеге5уваючи на вул. Тершаковців, 8 у м. Львові, була зупинена працівникам патрульної поліції, які виявили та в подальшому вилучили у неї скляну лампочку з нашаруванням речовини, в якій виявлено РVР, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,0068 грам; зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, в якій виявлено 4-ММС який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,7947 грам; зіп-пакет із кристалічною речовиною блакитного кольору, в якій виявлено РVР, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,6283 грам; зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, в якій виявлено амфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масон 0,0384 грам; зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, теж виявлено канабіс, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 0,15 грам.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинила незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, особлнво небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винною, підтвердила вищезазначені обставини, у вчиненому щиро розкаялася та просила її суворо не карати.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
Обвинувачена та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
Діїобвинуваченої ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України, так як вона вчинила незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею.
Суд, призначаючи покарання обвинуваченій, відповідно до ст. 65 КК України, врахував її особу, який раніше судима за ч. 1 ст. 309 КК України, покарання нею не виконане., ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, при яких такий вчинено.
Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, яка на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, а тому суд вважає необхідним призначити їй покарання в межах санкції інкримінованої їй статті КК України у виді позбавлення волі.
Суд враховує особу обвинуваченої ОСОБА_4 та обставини справи, те що обвинувачена перебуває під вартою за підозрою у вчиненні іншого кримінального правопорушенням, пов`язаного зі збутом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання засудженої неможливе без реального відбування покарання.
Оскільки обвинуваченою ОСОБА_4 не сплачено штраф у розмірі 17000 грн. за вироком Франківського районного суду м. Львова від 01.08.2023 р. за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 3 ст. 72 КК України це покарання слід виконувати самостійно.
Відповідно до вимог ст. 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати у виді вартості проведених експертних досліджень, зокрема, №СЕ-19/114-23/19503-НЗПРАП від 19.10.2023-2868,00 грн.; №СЕ-19/114-23/19501-НЗПРАП від 19.10.2023 - 1434,00 грн.; №СЕ-19/114-24/6163-НЗПРАП від 27.03.2024 - 6058,24 грн.; №СЕ-19/114-24/6157-НЗПРАП від 29.03.2024 - 3029,12 грн., всього на загальну суму 13389 гривень 36 копійок.
Речовий доказ по справі, а саме: номерний полімерний пакет ЕС МВС № INZI1059293 в якому знаходиться зіп-пакет з кристалічною речовиною коричневе кольору, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору зіп-пакет з залишками речовини білого кольору; паперовий згорток з кристалічною речовиною коричневого кольору який поміщено сейфпакет INZI105921, та які знаходяться в камері зберігання речових доказів ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області, слід знищити.
Речовий доказ по справі – мобільний телефон марки «Аррlе», модель «Ірhопе 11» з корпусом фіолетово кольору у силіконової чохлі білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 поміщений до сейф-пакету ІNZI10592, який знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області, слід повернути ОСОБА_7 .
Слід також скасувати арешт, накладений на мобільний телефон марки «Аррlе», модель «Ірhопе 11» з корпусом фіолетово кольору у силіконової чохлі білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання засудженій ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі 17000 грн., призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 01.08.2023 р. за ч. 1 ст. 309 КК України, виконувати самостійно.
Стягнути з засудженої ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати у виді вартості проведення експертних досліджень в розмірі 13389,36 (тринадцять тисяч триста вісімдесят дев`ять гривень 36 копійок) грн.
Скасувати арешт, накладений на мобільний телефон марки «Аррlе», модель «Ірhопе 11» з корпусом фіолетово кольору у силіконової чохлі білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 .
Речовий доказ по справі, а саме: номерний полімерний пакет ЕС МВС № INZI1059293 в якому знаходиться зіп-пакет з кристалічною речовиною коричневе кольору, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору зіп-пакет з залишками речовини білого кольору; паперовий згорток з кристалічною речовиною коричневого кольору який поміщено сейф-пакет INZI105921, та які знаходяться в камері зберігання речових доказів ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області, - знищити.
Речовий доказ по справі – мобільний телефон марки «Аррlе», модель «Ірhопе 11» з корпусом фіолетово кольору у силіконової чохлі білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 поміщений до сейф-пакету ІNZI10592, який знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області, - повернути ОСОБА_7 .
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua