Постанова від 30 червня 2026 р. у справі №705/1373/24 — Черкаський апеляційний суд

Суд: Черкаський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: дарування

Дата: 30 червня 2026 р.

Справа: №705/1373/24

Суддя: Карпенко О. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

01 липня 2026 року

м.Черкаси

Справа № 705/1373/24

Провадження № 22-ц/821/1312/26

Категорія: 305000000

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої: Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І., Сіренка Ю.В.

за участю секретаря : Руденко А.О.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача : адвокат Телещук (Єременко) Ірина Валентинівна,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Бурлака Валентина Іванівна,

третя особа : Канівська державна нотаріальна контора,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси в режимі відеоконференції апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 квітня 2026 року (ухваленого під головуванням судді Годік Л.С. в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, визнання договору дарування договором купівлі-продажу, поділ спільного сумісного майна подружжя та витребування майна з чужого володіння,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 258, 374, 376, 381- 384 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 – задовольнити.

Рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 квітня 2026 року в частині встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу з серпня 2009 року по червень 2022 року - скасувати та ухвалити нове.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу – відмовити.

В іншій частині рішення суду першої інстанції - залишити без змін.

Компенсувати ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1 816,80 грн за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, в порядку та за умов, визначених ЦПК України.

Головуюча О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

Ю.В. Сіренко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua