Постанова від 01 липня 2026 р. у справі №730/998/26 — Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/998/26

Провадження № 3/730/294/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Данько О.В.

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 , має на утриманні двох неповнолітніх дітей, одружену, не працюючу, за ч.1 ст.184 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

25 червня 2026 року о 15-00 год було встановлено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків стосовно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мають інвалідність ІІІ групи, оскільки, не піклувалася про їх здоров`я, духовний та моральний розвиток, не приділяла уваги належному вихованню, у результаті чого останні в лютому 2026 року вступили між собою у статеві відносини, що призвело до вагітності ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала свою вину у вчиненні вказаного правопорушення, зазначивши, що вона не проводила з дітьми бесід щодо статевого виховання. Через брак належного контролю з її боку вона вчасно не помітила ознак вагітності своєї неповнолітньої доньки. Факт вагітності дочки виявили працівники служби у справах дітей, які періодично відвідують їх сім`ю. За поясненнями дітей, вони мали одноразовий статевий контакт у лютому 2026 року. Визнала, що дійсно не приділяла належної уваги дітям.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно з ч.1 ст.184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст.150 Сімейного кодексу України.

Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину у дусі прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини, фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Об`єктом правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП, є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, а його об`єктивна сторона полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- рапортом про реєстрацію заяви ЄО за № 2031 від 02.06.2026, згідно якого 02.06.2026 о 19-19 год. до ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали звернення Борзнянської мвської ради в Чернігівській області, про те що під час виконання службових обов`язків службою у справах дітей Борзнянської міської ради, її працівникам став відомим факт вагітності неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (орієнтовний строк вагітності 25-27 тижнів). Батько майбутньої дитини – неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є рідним братом дівчини. Багатодітна родина є такою, що опинилася у складних життєвих обставинах. Раніше перебувала на обліку. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають на обліку лікаря-психіатра з діагнозом: розумова відсталість;

- зверненням Служби у справах дітей Борзнянської міської ради до ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо перевірки та вжиття заходів щодо викладеної інформації;

- копіями паспорта та карткою платників податків ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- копією свідоцтва про шлюб;

- копіями свідоцтва про народження дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3

- копією медичного висновку КНП «Борзнянська МЛ» БМР №6 на дитину – інваліда ОСОБА_2 віком до 18 років;

- копією індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда №5 (вікова категорія від 0 д 18 років) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- копією індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда №6 (вікова категорія від 0 д 18 років) стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- копіями Витягу з реєстру територіальної громади щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою в АДРЕСА_1 ;

- поясненнями притягуваної ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

З огляду на положення ст. 251 КУпАП зазначені документи є належними та допустимими доказами у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у вищевказаних діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, яка не приділяла належної уваги статевому вихованню своїх дітей з особливими потребами.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд з огляду на положення ст. 33 КУпАП враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, вік дитини, ступінь вини порушниці, її особу, майновий стан.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, є непрацюючою особою, обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні, з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень у подальшому, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у його мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, 33, 40-1, ч.1 ст.184, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Данько