Рішення від 01 липня 2026 р. у справі №710/681/26 — Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/681/26 Провадження № 2/710/712/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Щербак О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Маслякова Тетяна Олександрівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Шполянського районного суду Черкаської області із позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 03 вересня 2011 року відділом ДРАЦС Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис про шлюб № 99.

В обґрунтування позову зазначила, що 03.09.2011 відділом ДРАЦС Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №99.

Від даного шлюбу у позивача та відповідача є неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Позивачкою зазначено, що подальше шлюбне життя та збереження шлюбу між нею та відповідачем є неможливим, причиною припинення шлюбно-сімейних відносин вказує різні характери та погляди на сімейне життя та ведення побуту. Між подружжям зникло почуття любові та взаєморозуміння, сімейні відносини фактично втратили свій зміст, зберігаючись лише формально. За таких обстави подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 04.05.2026 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися. Представник позивача, адвокат Маслякова Т.О., подала заяву, у якій просила справу розглядати без її та участі позивачки, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

02.07.2026 судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 03.09.2011, про що зроблено актовий запис № 99, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 03.09.2011 відділом ДРАЦС Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилось на ОСОБА_6 .

У період шлюбу в сторін народилася дочка – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 02.03.2012 відділом ДРАЦС Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, та син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим 06.12.2013 відділом ДРАЦС Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Частинами 3, 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом з`ясовано, що між сторонами немає згоди на продовження шлюбу, тобто не має їх вільної і повної згоди на шлюб, примирятися подружжя не бажає.

Ураховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає доцільним розірвати шлюб, укладений між сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Ураховуючи, що позивачка у позовній заяві просила залишити понесені нею витрати зі сплати судового збору, суд, з урахуванням принципу диспозитивності судового процесу, судовий збір залишає за рахунок позивачки.

На підставі статтей 24, 56, 105, 110-113, ч.2ст. 114 СК України, керуючись статтями 13, 263-265,280, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 03 вересня 2011 року відділом ДРАЦС Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис про шлюб № 99.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Шполянським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий 21.10.2011 Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя О.В. Щербак