Постанова від 30 червня 2026 р. у справі №712/8928/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Справа № 712/8928/26

Провадження № 3/712/2438/26

ПОСТАНОВА

01 липня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , курсанта сьомої навчальної роти другого навчального батальйону тимчасового навчального пункту, військової частини НОМЕР_1 , у званні «солдат», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.17211 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Наказом начальника Головного центру від 23 лютого 2026 року № 323-ОД «Про зарахування на підготовку фахівців бойового спрямування та військовослужбовців за призовом під час мобілізації (без досвіду служби)» солдат ОСОБА_1 вважається таким, що з 21 лютого по 21 квітня 2026 року зарахований на підготовку до сьомого навчального взводу сьомої навчальної роти за програмою базової загальновійськової підготовки (для підготовки військовослужбовців за призовом під час мобілізації (без досвіду служби)), затвердженою наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 30 липня 2025 року № 221.

Наказом начальника Головного центру від 21 квітня 2026 року № 670-ОД «Про завершення підготовки військовослужбовців за призовом під час мобілізації (без досвіду служби)» солдат ОСОБА_1 вважається таким, що з 21 лютого по 21 квітня 2026 року пройшов підготовку за програмою базової загальновійськової підготовки (для підготовки військовослужбовців за призовом під час мобілізації (без досвіду служби)) 51 доба, затвердженою наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 30 липня 2025 року № 221, на базі сьомої навчальної роти другого навчального батальйону тимчасового навчального пункту.

Відповідно до рапорту командира сьомої навчальної роти другого навчального батальйону тимчасового навчального пункту старшого лейтенанта ОСОБА_2 № 03.1.5/31816/26-Вн від 28.04.2026, стало відомо що 28 квітня 2026 року о 06 год 00 хв виявлено відсутність військовослужбовця сьомої навчальної роти другого навчального батальйону тимчасового навчального пункту солдата ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 перебуваючи на службі у військовій частині НОМЕР_1 , діючи умисно, в порушення вимог, ст. ст. 11, 16, 128, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, що полягало у самовільному залишенні військової частини, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 17211 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, скерував заяву про розгляд справи без його участі. Вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17211 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями та матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення ЧЦП № 233102 від 25.05.2026; висновком службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини сержантом ОСОБА_1 ; витягами з наказів від 01.05.2026, № 165-ОС від 24.01.2026; № 323-ОД від 23.02.2026; № 755-ОС від 06.05.2026; № 764-ОС від 07.05.2026; рапортами; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ; копією військового квитка серія НОМЕР_3 .

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 3 ст.17211 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172-11 ч. 3, 279, 283, Законом України «Про судовий збір» КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.17211 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина