Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконна передача заборонених предметів особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань
Дата: 30 червня 2026 р.
Справа: №572/3226/26
Суддя: Березень Ю.В.
Справа № 572/3226/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2026 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст. 188 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
22 травня 2026 року о 15:30 під час видачі посилки засудженому відділення СПС № 10 Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_2 , яка надійшла від ОСОБА_1 , через ТОВ «Нова Пошта», м. Рівне, відділення № 2, вул. Чорновола, 14/16 експрес-накладна № 59001658215937, було виявлено та вилучено одну ПЕТ пляшку енергетичного напою «Pit Bull».
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України та п. 4 розділу ІІ Наказу Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5 "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань" засудженим забороняється мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені переліком.
Абзацом шостим додатку 3 Правил встановлено, що засудженим заборонено зберігати та використовувати будь-які напої із вмістом алкоголю та енергетичної дії, пиво, дріжджі, одеколон та інші вироби на спиртовій основі.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив приховану від огляду спробу передачі особам, яких тримають в установах виконання покарань заборонених для передачі предметів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 9 від 22.05.2026 року та матеріалами справи.
На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст. 188 КУпАП, у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією однієї ПЕТ пляшки енергетичного напою «Pit Bull».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. В. Березень
Оригінал: reyestr.court.gov.ua