Рішення від 01 липня 2026 р. у справі №543/274/26 — Оржицький районний суд Полтавської області

543/274/26

2/543/358/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2026 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Попадюка С.С., за участі секретаря судового засідання Михалець А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Симоненко Т.В. 31.03.2026 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_3 за законом. В ході реалізації власного права на спадкове майно ОСОБА_2 виявив в документах покійної заповіт датований 10.07.2025 року, згідно з яким, ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: заповіла ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку (пай) площею 2,8859 га, що знаходиться на території Сазонівського старостинського округу виконавчого комітету Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, кадастровий номер 5323685600:00:006:0255. Отримавши в березні 2026 року від ОСОБА_2 оригінал заповітного розпорядження ОСОБА_3 та правовстановлюючі документи на земельну ділянку (пай) - Державний акт на право приватної власності на землю, позивач звернувся до приватного нотаріуса Черненко О.О. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на даний об`єкт нерухомого майна, однак отримав відмову. Постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії була мотивована тим, що ним пропущено визначений Законом шести місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, який обраховується з дати смерті спадкодавця. На підставі вищенаведеного, представник позивача просить суд визначити додатковий строк (3 місяці) для подачі позивачем заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Ухвалою від 10.04.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі та розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.06.2026 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 год. 00 хв. 02.07.2026.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Від представника позивача до суду надійшла заява, у якій просить проводити розгляд справи без участі позивача та його представника. Заявлену позовну вимогу підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити. Судові витрати покласти за рахунок позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Від третьої особи приватного нотаріуса Черненко О.О. до суду надійшов лист про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позову.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: с. Сазонівка, Лубенський район, Полтавська область (а.с.12).

Відповідно до заповіту від 10.07.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті зробила розпорядження: належну їй земельну ділянку площею 2,8859 га, що знаходиться на території Сазонівського старостинеького округу виконавчого комітету Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, кадастровий номер - 5323685600:00:006:0255, заповіла на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13-14).

Приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. постановою від 30.03.2026 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , так як він в установлений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини (а.с.17).

З наданих приватним нотаріусом Черненко О.О. копій матеріалів спадкової справи №13/2026, вбачається, що спадкоємцем на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 є її племінник ОСОБА_2 . На частину спадкового майна, зокрема на земельну ділянку площею 2,8857 га, кадастровий номер 5323685600:00:006:0253 ОСОБА_2 отримав свідоцтва про право на спадщину за законом. Також, в матеріалах спадкової справи міститься заповіт ОСОБА_3 від 10.07.2025 посвідчений старостою Сазонівського старостинського округу виконавчого комітету Оржицької селищної ради Чмихало В.В., зареєстрованого та внесеного до реєстру за №11-16. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 30.04.2026 даний заповіт чинний (а.с.38-42).

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини суд визнав поважними.

Предметом спору є встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачем, оскільки останній після смерті своєї матері, будучи її спадкоємцем за заповітом, пропустив строк для прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказував, що він не знав про існування вищевказаного заповіту, тому не зміг вчасно звернутися до нотаріуса з відповідною заявою протягом визначеного законом строку.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини у такому випадку суд враховує свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Аналогічні за змістом висновки викладені у постановах Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17, від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17.

З вказаними висновками погодився Верховний Суд у постановах від 12 вересня 2018 року у справі № 484/3221/17 (провадження № 61-22510св18), від 10 січня 2019 року у справі № 263/1221/17 (провадження № 61-18261св18), від 25 березня 2020 року у справі № 642/2539/18-ц (провадження № 61-5609св19).

Виконуючи завдання цивільного судочинства, окрім основних принципів: справедливості, добросовісності та розумності, суд також керується аксіомою цивільного судочинства: «Placuit in omnibus rebus praecipuum esse iustitiae aequitatisque quam stricti iuris rationem», яка означає «У всіх юридичних справах правосуддя й справедливість мають перевагу перед строгим розумінням права» (зазначена позиція висвітлена у постанові Касаційного цивільного суду від 21.09.2020, у справі № 130/2517/18).

Враховуючи обставини справи, наявність заповіту на користь позивача, як спадкоємця майна ОСОБА_3 , а також наведені позивачем причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , які є об`єктивними та істотними труднощами, суд дійшов висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , терміном 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 76, 141, 142, 247, 258, 263, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

- третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Потавської області Черненко О.О., місцезнаходження: вул. Героїв Оржиці, 1, оф. 5, селище Оржиця, Полтавська область.

Повний текст рішення складений 02.07.2026.

Суддя Попадюк С.С.