Рішення від 30 червня 2026 р. у справі №932/2650/26 — Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

___________________________________________________________________________________

Справа №: 932/2650/26

Провадження № 2/528/769/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 липня 2026 року м. Гребінка

01 липня 2026 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Лободюк Є.М., розглянувши у приміщенні суду м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 05.04.2019 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначила, що шлюбні стосунки між ними фактично припиненні, з грудня 2025 року вони спільно не проживають, їх спільне життя не склалося, вони як подружжя перестали розуміти один одного.

Вказала, що у них відсутній спір щодо визначення місця проживання дітей, діти проживають разом із нею. Враховуючи вищевикладене, просить суд розірвати шлюб, судові витрати залишає за собою.

У судове засідання позивач не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить суд розірвати шлюб.

Відповідач у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує, позовні вимоги визнає.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05 квітня 2019 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було зареєстровано шлюб Виконкомом Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, актовий запис про шлюб № 4, що підтверджується відповідними Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 09).

У шлюбі сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10-11).

Відповідно до Довідок від 03.09.2024 року №1608-7002107407, №1608-7002107437, №1608-7002107367, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 – взята на облік внутрішньо переміщеної особи. Фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 (а. с. 06-08).

Згідно відповіді № 2463862 від 16.03.2026 року з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку в УСЗН Лубенської РДА (Гребінківський відділ № 1), як внутрішньо переміщена особа (а.с.20-20 зврт.).

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із статтею 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі встановлених фактів, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 81, 141, 258, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 квітня 2019 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Виконкомом Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, актовий запис про шлюб № 4, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити – ОСОБА_6 .

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева