Рішення від 30 червня 2026 р. у справі №526/1549/26 — Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/1549/26

Провадження № 2-о/526/56/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 липня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря – Широколави О.В.,

представника заявника – адвоката Хоруженка С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хорольський відділ ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин. Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . За заявою ОСОБА_1 у Хорольській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №158/2025 до майна померлого ОСОБА_2 . Але, існують розбіжності у прізвищах померлого батька та заявника, тому нотаріус надав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив заявлені вимоги задовольнити.

Представник заявника – адвокат Хоруженко С.Г. у судовому засіданні просив заяву задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Заінтересована особа Хорольський відділ ДРАЦС в судове засідання не з`явилася, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вишняки Хорольський район, його батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.02.2013 року.

В Свідоцтві про розірвання шлюбу та у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, прізвище чоловіка зазначено « ОСОБА_5 ».

В Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 21.08.2025 року зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 45 років, про що 21.08.2025 року складено відповідний актовий запис №340.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердила, що померлий ОСОБА_2 був батьком заявника, і помилка у прізвищі виникла при його написанні у документах.

Заявник не може підтвердити свою належність до числа спадкоємців, тобто не має документів, які б підтвердили факт родинних відносин між його батьком та ним.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 215, 218, 256, 258 ЦПК України, суд –

вирішив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хорольський відділ ДРАЦС у Лубенському районі Поллтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин- задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01.07.2026 року.

Суддя: С. А. Киричок