Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 30 червня 2026 р.
Справа: №367/8144/26
Суддя: Кухленко Д. С.
Справа № 367/8144/26
Провадження №3/367/1860/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 липня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 та ч.2 ст.126 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №700112 від 22.06.2026, відповідно до якого 22.06.2026 року о 16 год. 21 хв. за адресою: Київська обл., сел.Ворзель, вул.Білостоцьких, 4, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки FORD FOCUS, номерний знак НОМЕР_1 , який був обладнаний засобами пасивної безпеки, та не був пристебнутим ременем пасивної безпеки, чим порушив вимоги п.2.3.в. ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.121 КУпАП.
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №700023 від 22.06.2026, відповідно до якого 22.06.2026 року о 16 год. 21 хв. за адресою: Київська обл., сел.Ворзель, вул.Білостоцьких, 4, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом, не маючи права керувати даним транспортним засобом так як ніколи не отримував посвідчення водія відповідної категорії В, чим порушив п.2.3.в. ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки, ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, по справам які одночасно розглядаються одним суддею, за доцільне об`єднати дані справи в одне провадження та розглядати в одному судовому засіданні.
Керуючись ст. 36 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за № 367/8411/26 провадження № 3/367/1860/2026, та № 367/8146/26 провадження № 3/367/1861/2026, присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер 367/8144/26 провадження № 3/367/1860/2026.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Кухленко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua