Рішення від 07 червня 2026 р. у справі №361/7016/25 — Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/7016/25

Провадження № 2/361/2523/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.26

08 червня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді – Писанець Н.В.,

при секретарі – Михальовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження,

установив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 27 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, актовий запис № 551. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_4 ». Від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_5 .

Проте, спільне подружнє життя у сторін не склалося, із 2016 року сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства.

У травні 2019 року відповідач ОСОБА_2 звернулася із позовними вимогами до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та 11 липня 2019 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області шлюб між сторонами розірвано.

16 червня 2019 року відповідач ОСОБА_2 від іншого чоловіка народила дитину - ОСОБА_6 .

Проте, станом на дату народження дитини, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 ще перебували у зареєстрованому шлюбі. Батьком дитини записано - ОСОБА_1 , про що 19 червня 2019 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області складено відповідний актовий запис про народження дитини № 554, та видано 19 червня 2019 року свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 .

При реєстрації народження дитини позивач присутній не був та будь-яку заяву щодо реєстрації його як батьком ОСОБА_6 до відділу РАЦС не подавав.

Позивач не є біологічним батьком ОСОБА_6 , тому вимушений звертатися до суду із даною позовною заявою.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд: виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого 19 червня 2019 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області за № 554 відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бровари Київської області, як про батька цієї дитини.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити позов та стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати, а саме: сплачений судовий збір та оплату експертизи.

В судове засідання відповідач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяви про розгляд справи у її відсутність та про те, що позовні вимоги визнає. Просила не стягувати з неї витрати сплачені позивачем за проведення експертизи, оскільки не заперечувала відсутність біологічного батьківства позивача та не наполягала на її проведенні.

В судове засідання представник третьої особи не з`явився, про слухання справи повідомлялося належним чином, направили до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення позову не заперечували.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини, серії НОМЕР_1 , виданого Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 554 від 19 червня 2019 року, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

11 липня 2019 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно зі ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на момент народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було розірвано, проте, з моменту розірвання шлюбу між ними та набрання відповідним рішенням суду законної сили не пройшло 10 місяців, а тому відомості про батька в актовому записі № 554 від 19 червня 2019 року про народження дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були внесені на підставі ст. 122 СК України.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.п.10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122,124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126,127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

У позовній заяві позивач зазначав, що він не є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свою чергу відповідач погодився з таким твердженням позивача, визнав позовні вимоги щодо виключення відомостей про батька з актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт кровного споріднення між позивачем і дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводився проведенням судово-медичної (генетичної) експертизи.

Згідно висновку про біологічне батьківство від 28.05.2026 року № HID26-004087/C1F1 позивач ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що доводи позивача про відсутність його біологічного батьківства знайшли своє підтвердження, а також приймаючи до уваги визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно п. п. 2.13.1., 2.16.2. та 2.16.7. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. №96/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження. За наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Крім того, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Оскільки, ухвалою суду про призначення проведення у справі експертизи витрати з її оплати були покладені на позивача та стороною позивача не заперечувалися, суд вважає за можливе не стягувати їх з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 134, 136 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 19, 76 - 81, 89, 95, 141, 200, 206, 229, 258, 259, 263 - 264, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого 19 червня 2019 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області за № 554 відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бровари Київської області, як про батька цієї дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОККПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Писанець Н.В.