Вирок від 01 липня 2026 р. у справі №681/922/26 — Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/922/26

Провадження 1-кп/681/78/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2026 м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого – судді ОСОБА_1 розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 12026244060000191 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Великі Каленичі Полонського району Хмельницькій області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого:

- Шепетівським міськрайонним судом 25.12.2000 за ст. 17, ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 206, ст. 42 КК України (в ред. 1960 року) до 6 років 7 місяців позбавлення волі, який 10.07.2001 змінено - 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- Полонським районним судом 19.04.2007 за ч.1 ст. 162 КК України до штрафу 850 грн.;

- Полонським районним судом 30.10.2007 за ч.1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі. Звільнився 06.04.2009 по відбуттю строку покарання;

- Полонським районним судом 09.03.2011 за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився 11.02.2013 по відбуттю строку покарання;

- Полонським районним судом 16.04.2014 за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 185 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією 12 частини майна. Звільнився 09.02.2022 по відбуттю покарання;

- Полонським районним судом 04.08.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 31.10.2024 по відбуттю строку покарання;

за ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

09.06.2026 приблизно о 18:00 год у веранді будинку АДРЕСА_2 між ОСОБА_2 та його співмешканкою ОСОБА_3 під час спільного вживання алкогольних напоїв на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт, який переріс в бійку.

У цей же день, час та місці ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, кулаком правої руки наніс ОСОБА_3 один удар в обличчя в область лівого ока таким чином спричинивши ОСОБА_3 , яка відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» є особою, яка постраждала від домашнього насильства, тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока, поверхневої рани по нижньому краю лівої брови, які за своїм характером відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Такими діями ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України – умисне легке тілесне ушкодження.

Наведені обставини учасниками судового провадження не оспорюються.

Згідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачений під час дізнання подав заяву про свою згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а тому суд здійснює такий розгляд в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_2 кримінального правопорушення, мотиви і причини скоєння, дані про особу обвинуваченого, його сімейний та матеріальний стан.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння та щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що обвинувачений ніде не працює, а відтак постійного доходу не має, за місцем проживання скарг на нього не надходило, на обліках у лікаря психіатра та нарколога не знаходиться, на військовому обліку не перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку про необхідність призначення для ОСОБА_2 покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів у виді громадських робіт.

Керуючись наведеним, ст.ст. 370, 374, 381, 382, 394 КПК України суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1