Рішення від 01 липня 2026 р. у справі №944/2210/26 — Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/2210/26

Провадження №2/944/2112/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Матвіїва І.М.

з участю секретаря судового засідання Димчак Х.Т.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Яворів, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Адвокат Колєснік Б.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей

В обґрунтування вимог посилається на те, що вона перебувала із відповідачем у шлюбі, який було розірвано 09.02.2026 році. Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти, проживають з позивачем і перебувають на її утриманні. Зазначає, що відповідач працює та отримує дохід, а тому може сплачувати аліменти на утримання спільних дітей. Стверджує, що самостійно задовольнити потреби дітей вона не в змозі, а тому просить суд стягнути із відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 6000,00 грн щомісячно на кожну дитину, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 27.04.2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

23.06.2026 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Галька Р.В. надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач зазначає, що на даний момент, ОСОБА_1 ніде не працює та заробляє на прожиття випадковими заробітками, не маючи постійного місця праці. Станом на даний час його заробіток щомісячно становить в середньому 12000 грн щомісячно. Отже, в разі задоволення заявлених позивачем вимог в повному обсязі щомісячна сплата відповідачем аліментів в розмірі 12000 грн буде становити весь заробіток відповідача на утримання двох дітей, що взагалі позбавить його коштів для свого існування. Позивач звернулася до суду із позовом, і просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 6000 грн на одну дитину, що значно перевищує як і сукупний прожитковий мінімум на дитину, встановлений чинним законодавством так і становить приблизно таку ж суму, яку відповідач щомісячно заробляє. Відповідач не заперечую проти того, щоб з нього, як платника аліментів, щомісячно стягували аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 гривень на одну дитину щомісячно.

Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача адвокат Колєснік Б.В. надіслала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, звертає увагу суду на відсутність у направленому відповідачем відзиві на пред`явлений позов належних аргументів, які б спростовували доводи позивачки щодо істотного майнового стану платника аліментів.

У судове засідання відповідач не з`явився, представник відповідача адвокат Галько Р.В. надіслав до суду поясненння про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просить задовольнити частково.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

Частинами 4, 5 ст.268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 25.06.2026, є дата складення повного судового рішення 02.07.2026.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до ст.181, 183, 184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 03 лютого 2021 року у Личаківському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Львів), актовий запис №51.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 09.02.2026 - шлюб укладений між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 03 лютого 2021 року у Личаківському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Львів), актовий запис №51 - розірвано. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_6 ». Справа №944/5919/25. Рішення набрало законної сили 11.03.2026.

Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 13 липня 2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 07 червня 2023 року.

Згідно з витягів з реєстру Івано-Франківської територіальної громади від 15.10.2025 про зареєстроване місце проживання, позивач ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав від 03 квітня 2026 року за №471226264, відповідач ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером 4625884500:12:006:0045.

За інформацією даних РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях станом на 08.04.2026 за гр. ОСОБА_2 , зареєстровано автомобіль SKODA OCTAVIA, ДНЗ НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , кузов TMBJ] НОМЕР_5 , дата реєстрації 23.07.2021 р., зареєстрований в ТСЦ 4641. Протягом періоду з 03.02.2021р. по 08.04.2026 р. транспортні засоби вказаним громадянином не знімались з обліку та не відчужувались. За гр. ОСОБА_1 , протягом періоду з 03.02.2021 по 08.04.2026 транспортні засоби не реєструвались та не перереєстровувались.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Договори про припинення права на аліменти у зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно та/ або про сплату аліментів між сторонами не укладалися.

Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім`ї.

Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Згідно ст.184 СК України, розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Як випливає зі змісту даної норми нерегулярним доходом вважається дохід, що надходить із різною періодичністю, перервами. Дохід може бути нерегулярним, у випадку, якщо оплата праці відбувається по завершенні її виконання в частині або повністю. А також якщо виплата заробітної плати провадиться із затримкою на порушення умов трудового законодавства.

Суд враховує, що відповідно до вимог закону сторони нарівні зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і створювати для них необхідні передумови для їх розвитку і забезпечення організації їх життя.

Крім цього, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень частини другої та третьої статі 183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Як вже згадано вище, при вирішенні позову суд також враховує майновий стан відповідача, який є особою працездатного віку, у матеріалах справи відсутні докази про його інші аліментні зобов`язання та утримання ним осіб. Вказана інформація відповідачем не спростована. У той же час позивачем не доведено наявність можливості у відповідача сплачувати аліменти понад мінімальний рекомендований розмір (прожитковий мінімум для дитини відповідного віку).

Станом на день ухвалення рішення суду донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 досягла 4 років, а син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 3 років. Прожитковий мінімум для дитини віком від 3 до 6 років становить 2817,00 грн. Участь кожного з батьків на утримання дітей є рівною.

Тому розмір щомісячного утримання кожної дитини становить 5634,00 грн (2817,00 х 2). Ці грошові кошти є достатніми для утримання дітей, зокрема для забезпечення їх харчуванням та одягом. Позивач не надала до суду належних та допустимих доказів того, що на утримання дітей витрачається близько 12000 грн щомісяця.

Заявляючи позовні вимоги про стягнення аліментів в загальному розмірі 6000 грн. на кожну дитину, позивачем до позовної заяви не було додано взагалі жодних доказів того, що такий розмір аліментів є дійсно необхідним, а наявність зареєстрованого за відповідачем права власності на рухоме та нерухоме майно не є достатньою підставою для збільшення розміру аліментів на утримання кожної дитини до 6000 грн.

Згідно вимог ст.76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що позивачем належним чином доведено заявлені вимоги.

При цьому законодавство не містить вимоги визначення точного розміру аліментів як половини відповідного розміру прожиткового мінімуму на дитину, відповідні розміри прожиткового мінімуму є не абсолютними величинами (базою) для визначення розміру аліментів, а можуть слугувати лише певним орієнтиром при вирішенні питання, яким суд не зв`язаний з огляду на фактичні обставини справи, динаміку дійсних витрат тощо.

Як вбачається, відповідач є працездатним, доказів того, що за станом здоров`я відповідач не має змоги працювати, останнім не надано, що свідчить про можливість відповідача працевлаштуватися, отримувати дохід та, відповідно, надавати матеріальну допомогу своїм дітям.

Як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, що разом із присудженим розміром аліментів забезпечить належне утримання дітей.

Крім того, у разі стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання кожної дитини в розмірі 6000 гривень 00 копійок загальний розмір грошової суми, яка щомісячно буде утримуватись з доходу відповідача, становитиме 12000 гривень 00 копійок (6000,00 х 2). В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 щомісячно отримує заробіток в такому розмірі, який би забезпечив утримання самого відповідача після стягнення аліментів у вказаному розмірі.

Враховуючи ті обставини, що батьки проживають окремо, діти проживають з матір`ю, зважаючи на об`єктивну потребу неповнолітньої дитини у забезпеченні належного матеріального утримання, суд дійшов висновку, що позов про стягнення аліментів слід задоволити частково. Відтак, з відповідача підлягають до стягнення аліменти на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн щомісячно на кожну дитину, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 21.04.2026 та до досягнення дітьми повноліття.

При визначенні вказаного вище розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача та вважає, що такий розмір аліментів останній може надавати на утримання дитини.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу наступне, інші витрати, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дітей, їх хворобами тощо), відносяться до додаткових витрат, передбачених ст.185 СК України, які не входять до складу аліментів та стягуються окремо.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При наявності у позивача доказів про одержання відповідачем доходів у більшому розмірі, а також документального підтвердження додаткових витрат на особливі потреби дитини, вона не позбавлена у майбутньому заявити вимогу про збільшення розміру аліментів.

Також, у свою чергу, при наявності у відповідача доказів щодо погіршення стану його здоров`я, а також документального підтвердження зміни свого матеріального становища, він не позбавлений у майбутньому заявити вимогу про зменшення розміру аліментів.

Згідно зі ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1, 6 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з тим, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

З урахуванням задоволення позовних вимог про стягнення аліментів частково, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 887,38 грн.

Керуючись ст. 84, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 4000,00 ( чотири тисячі) грн щомісячно на кожну дитину,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 21.04.2026 і до їх повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 887 (вісімсот вісімдесят сім) грн 38 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 02 липня 2026 року.

Повне найменування сторін:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя І.М.Матвіїв