Постанова від 30 червня 2026 р. у справі №447/1530/26 — Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №3/447/603/26

Справа №447/1530/26

П О С Т А Н О В А

про привід

01.07.2026 місто Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Джус Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

без участі особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності.

ВСТАНОВИВ:

на розгляді у Миколаївському районному суді Львівської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП надійшли до суду 27.04.2026, та були призначені до розгляду в межах однієї доби визначеної ч.2 ст. 277 КУпАП, а саме на 28.04.2026.

У судове засідання призначене на 28.04.2026 ОСОБА_1 не з`явилася, причин неявки не повідомила, а тому, враховуючи вимоги ст.268 КУпАП, щодо розгляду вказаної категорії справ за обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи було відкладено на 20.05.2026.

У судове засідання 20.05.2026 ОСОБА_1 в черговий раз не з`явилася, причин неявки не повідомила. Розгляд спарви було відкладено на 01.07.2026.

Також постановоюсуду від 20.05.2026 застосовано привід ОСОБА_1 у судове засідання на 01.07.2026, виконання якого доручено ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.

У судове засідання, призначене на 01.07.2026, ОСОБА_1 не з`явилася, причин неявки не повідомила, хоча повістку про виклик до суду отримала на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , що зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення. Постанова про привід працівниками поліції виконана не була, причини невиконання суду не повідомлені.

Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи те, що явка ОСОБА_1 на розгляд вказаної справи є обов`язковою, однак така, будучи повідомленою про її виклик до суду, в судове засідання в черговий раз не з`явилася, поважних підстав її неявки в судове засідання не встановлено, а також те, що працівниками поліції не виконано постанову про привід, вважаю за необхідне застосувати до неї повторний привід.

Керуючись статтями 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адрсеою: АДРЕСА_1 ,в судове засідання Миколаївського районного суду Львівської області на 16.07.2026 о 14 год. 00 хв.

Виконання постанови про здійснення приводу доручити ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.

Дві копії постанови для виконання направити в ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.

Про виконання або невиконання постанови із зазначенням причин інформувати суд до початку судового засідання письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС