Постанова від 25 червня 2026 р. у справі №445/1473/26 — Золочівський районний суд Львівської області

Суд: Золочівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 25 червня 2026 р.

Справа: №445/1473/26

Суддя: Сивак В. М.

Справа № 445/1473/26

провадження № 3/445/523/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , автослюсаря в/ч НОМЕР_1 НГУ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 26.05.2026, о 17 год. 10 хв., у м. Золочів, по вул. Кільцева Львівської області, рухаючись в напрямку с. Хильчиці Золочівського району Львівської області, керуючи автомобілем ВАЗ 11193, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснював поворот ліворуч та не надав переваги у русі зустрічному транспортному засобу Mitsubishi ASX, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого ОСОБА_2 для уникнення зіткнення здійснив з`їзд у кювет, внаслідок чого автомобіль Mitsubishi ASX, д.н.з. НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив п. 10.4 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив не призначати суворого стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 652256 від 26.05.2026, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особу правопорушника та ступеня його вини вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 27, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:В. М. Сивак

Оригінал: reyestr.court.gov.ua