Постанова від 17 червня 2026 р. у справі №761/22449/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Суд: Шевченківський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Недбале ставлення до військової служби

Дата: 17 червня 2026 р.

Справа: №761/22449/26

Суддя: Трубніков А. В.

Справа № 761/22449/26

Провадження № 3/761/4706/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.06.2026 до Шевченківського районного суду м.Києва надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до протоколу ІНФОРМАЦІЯ_3 №1 від 01.06.2026 ОСОБА_1 , будучи службовою особою, перебуваючи на посаді офіцера відділу військового обліку та бронювання ІНФОРМАЦІЯ_4 порушив вимоги ст.ст. 11, 16, 49, 58, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що відносно вказаних подій йому було повідомлено про підозру.

Заслухавши пояснення особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби тягне за собою накладення штрафу від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

Згідно з ч.2 ст. 172-15 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушив норми Статуту 21.05.2026 року по АДРЕСА_2 . 29.05.2026 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КУпАП у якій описуються аналогічні події.

Кримінально-процесуальний кодекс забороняє двічі притягувати особу до кримінальної відповідальності за одне і те ж саме правопорушення. У ст. 19 КПК визначено, що кримінальне провадження підлягає негайному закриттю, якщо стане відомо, що по тому самому обвинуваченню є вирок суду, який набрав законної сили. Наявність постанови про притягнення до адміністративної відповідальності виключає можливість кваліфікувати ті ж самі дії як кримінальний злочин.

Враховуючи вищевикладене, застосовуючи аналогію закону та задля забезпечення прав потерпілої сторони у кримінальному провадженні Шевченківський районний суд м.Києва вважає за необхідне провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити.

Враховуючи викладене та керуючисьст.172-15 КУпАП, ст.19 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП – закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва А.В. Трубніков

Оригінал: reyestr.court.gov.ua