Рішення від 30 червня 2026 р. у справі №301/1488/26 — Іршавський районний суд Закарпатської області

Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення факту родинних відносин

Дата: 30 червня 2026 р.

Справа: №301/1488/26

Суддя: Гичка О. Б.

Справа № 301/1488/26

2-о/301/101/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді – Гичка О.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання – Мелай В.Ю.,

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особа: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Ожеледа Петро Миколайович про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою, де заінтересована особа: приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Ожеледа Петро Миколайович про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік (батько) заявників – ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Довжанської сільської ради, актовий запис № 29. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 та земельної ділянки.

Заявники спадщину за померлим ОСОБА_3 прийняли, так як були зареєстровані та проживали на день смерті разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 .|

Для оформлення спадщини заявники звернулися до приватного нотаріуса Хустського нотаріального округу Ожеледа П.М. при цьому було виявлено, що не підтверджується родинний зв`язок між ними та померлим ОСОБА_3 .

Так, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя щодо одруження 03 травня 1966 року - заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , у графі відомості про чоловіка зазначено: ОСОБА_3 , замість правильного « ОСОБА_3 ». Крім того, у свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , батько зазначений як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 ». Такі помилки у актах цивільного стану громадян виникли в зв`язку із неправильним записом працівниками райвідділу ЗАГСУ м. Іршава імені чоловіка (батька). Вказані розбіжності перешкоджають заявникам у доведенні родинного зв`язку| з померлим спадкодавцем.

Встановлення юридичного факту родинних відносин їм необхідної для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 15.06.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник заявників – адвокат Азарова І.В. для участі в розгляді справи не з`явилися, представник заявників подала до суду заяву, просить суд справу розглядати в їх відсутність, заявлені вимоги підтримала, з мотивів, викладених в заяві, просить суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа – приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Ожеледа Петро Миколайович для участі в розгляді справи не з`явився, подав до суду заяву, просить суд справу розглядати в його відсутність.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть серіїНОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 04 березня 2025 року складено відповідний актовий запис № 29 (а. с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13 березня 1985 року с. Довге, Іршавського району, Закарпатської області, актовий запис № 10, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 (а. с. 6), в графі батько зазначено – « ОСОБА_3 ».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя щодо одруження 03 травня 1966 року - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а. с. 7), актовий запис № 12, зареєстрований виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, у графі відомості про чоловіка зазначено: ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 та земельної ділянки.

Підтвердження факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявників та оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту родинних відносин між заявниками та їх чоловіком і батьком.

Керуючись ст. ст. 258, 263, 265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особа: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Ожеледа Петро Миколайович про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Довге Іршавського району Закарпатської області є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець села Довге Іршавського району Закарпатської області є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

- заявник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 );

- заявник: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 );

- представник заявників: адвокат Азарова Іветта Валеріївна (адреса: м. Іршава, вул. І. Франка, буд. 1/2 Хустського району Закарпатської області);

- заінтересована особа: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Ожеледа Петро Миколайович (адреса: м. Іршава, пл. Народна, 4/9 Хустського району Закарпатської області).

Суддя Іршавського

районного суду: О. Б. Гичка

Оригінал: reyestr.court.gov.ua