Постанова від 30 червня 2026 р. у справі №756/7239/26 — Оболонський районний суд міста Києва

01.07.2026 Справа № 756/7239/26

номер справи № 756/7239/26

номер провадження № 3/756/2298/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«01» липня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2026 близько 16 години 45 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «AUDI A4», д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Києві по вул. Богатирській, 11, не вибрав безпечну швидкість для руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та скоїв наїзд на автомобіль «Рено», д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився попереду і від удару автомобіль «Рено» скоїв наїзд на автомобіль «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_3 , який зупинився попереду. При ДТП три автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду надіслав довідку військової частини НОМЕР_4 №2950 від 04.05.2026, згідно якої солдат ОСОБА_1 проходить військову службу. Крім того, надіслав клопотання про зупинення провадження у справі та про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням на лікуванні.

У судовому засіданні інший учасник ДТП ОСОБА_2 надав письмові пояснення, які в повній мірі підтвердив під час розгляду справи.

Інший учасник ДТП ОСОБА_3 у судовому засіданні надав письмові пояснення, які в повній мірі підтвердив під час розгляду справи.

Згідно з ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Приймаючи до уваги, що судом вжито необхідних заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 у судовому засіданні, порушник не з`явився до суду, беручи до уваги довідку військової частини НОМЕР_4 №2950 від 04.05.2026, згідно якої солдат ОСОБА_1 проходить військову службу, тому, враховуючи КУпАП, яким не передбачено зупинення судового провадження в справах про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, та рекомендації Верховного Суду України, враховуючи положення ст. 38 КУпАП, та, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якого сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у його справі, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суд враховує ту обставину, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій та звільняє останнього від сплати судового збору.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 33, ст. 124 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Жежера