Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №752/9791/26 — Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9791/26

Провадження №: 3/752/3442/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 червня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 о 16 год. 40 хв. 06.04.2026 року, керував транспортним засобом «Peugeot 301», д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Києві по вул. Васильківській 20, без посвідчення водія відповідної категорії «В», тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, вчинив дане правопорушення повторно протягом року, про що свідчить постанова серії ЕНА №6855186 від 17.03.2026 року. Вказаним діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.1 а ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_2 , в судовому засіданні визнав факт керування транспортним засобом, а також пояснив, що в нього немає посвідчення водія, він лише навчається, і збирається здавати іспит та отримати відповідне посвідчення. Просив суд призначити йому штраф, який зобов`язався сплатити та не позбавляти його права керування, оскільки займається волонтерською діяльністю, і має необхідність часто їздити на автомобілі.

Дослідивши матеріали справи, переглянувши відеозапис з нагрудних камер поліцейського, приходжу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП, з огляду на те, що вона підтверджується матеріалами справи в сукупності, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою щодо проведених заходів із встановлення повторності вчиненого адміністративного правопорушення та відеозаписом, з якого вбачається, як ОСОБА_2 керував ТЗ, при цьому не мав посвідчення водія.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 665, 60 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1

На підставі ст. 40-1, ст.126 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 2 400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років.

Стягнути із ОСОБА_1 , на користь держави, судовий збір, в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять гривень) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В. Бойко