Постанова від 01 липня 2026 р. у справі №522/12512/26 — Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12512/26

Провадження № 3/522/4347/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Циб І.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу Прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Тип Б) НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП.

Стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ПдРУ №294637 від 01.07.2026 року, за ст. 172-18 КУпАП.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами суд вважає, що справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення до Відділу Прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Тип Б) НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби, оскільки протокол про адміністративне правопорушення ПдРУ №294637 від 01.07.2026 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу (ч. 2 ст. 255 КУпАП).

Так, відповідно до приписів ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол у справі про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказів, на підставі якого суд встановлює наявність чи відсутність у діянні особи правопорушення. Лише належно оформлений протокол дозволяє всебічно розглянути справу по суті.

Згідно ст. 278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи стосовно ОСОБА_1 , судом встановлено, що в протоколі не зазначено частину статті 172-18 КУпАП, яка інкримінується особі.

Вищезазначений недолік не дає можливості об`єктивно розглянути дану справу, у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Відділу Прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Тип Б) НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби.

При цьому, як зазначено в частині 2 статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Суд звертає увагу, що відповідно до п. 2.2 Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення від 16.02.2015 року № 3/02-15 не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, щодо якої він складений.

Таким чином, для усунення недоліків протоколу, суд вважає необхідним направити справу для належного оформлення до Відділу Прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Тип Б) НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби.

На підставі викладеного і керуючись ст. 172-18, 256, 260, 268, 277, 277-2, 278, 280 КУпАП,–

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , направити до Відділу Прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Тип Б) НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби для належного оформлення з підстав зазначених в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси Ірина ЦИБ